Razvan Tranca, doctorul acuzat de viol si tentativa de omor, a fost achitat
O spectaculoasa rasturnare de situatie a avut loc in dosarul doctorului Razvan Tranca, acuzat ca si-a violat o pacienta, minora si apoi a incercat sa o omoare. "Chirurgul este nevinovat"- a anuntat Curtea de Apel.
Decizia vine, dupa ce judecatorii de la Tribunal, il condamnasera deja pe medic la 4 ani de inchisoare cu suspendare.
Razvan Tranca si fosta sa pacienta au lipsit de la pronuntarea deciziei, insa amandoi au aflat vestea spectaculoasa. Asadar chirurgul este considerat nevinovat pentru incidentul de acum trei ani cand dupa o intalnire cu fosta sa pacienta Andreea Mocanu, adolescenta a cazut de la etajul 6 unde era situata locuinta lui Tranca.
Alegeri 2024
17:04
Cum văd străinii alegerile prezidențiale din România. ”De 20 de ani trebuie să alegem răul cel mai mic”
16:02
George Simion, președintele AUR, a votat la Roma: „Vin aici să votez din respect pentru toţi românii”
15:30
Alegeri prezidențiale 2024. Ce spuneau sondajele de opinie despre candidați în urmă cu 6 luni și ce arată acum
14:08
LIVE TEXT Alegeri prezidențiale 2024 | A început votul în diaspora. Câți români au votat până acum. Harta secțiilor de votare
Mocanu afirma la vremea respectiva ca doctorul care o operase ar fi violat-o si apoi ar fi aruncat-o pe balcon. Dupa o ancheta si un proces, ambele greoaie, tribunalul l-a condamnat doar pentru tentativa de omor la patru ani de inchisoare cu suspendare.
Curtea de Apel a apreciat insa probele cu alti ochi asa incat l-au achitat pe suspect pentru toate acuzatiile. In plus, au decis magistratii ca partea vatamata nu merita niciun leu drept despagubire morala sau materiala. Soarta doctorului va fi decisa definitiv insa la Instanta Suprema, pentru ca avocatii Andreei au declarat deja recurs.
Interesant este ca acest caz a impartit magistratii in doua. Acesta este si motivul pentru care completul initial de doi magistrati nu a putut da o decizie. S-a ajuns la un complet de divergenta, adica a fost chemat un al treilea magistrat. De altfel, doi dintre cei trei judecatori s-au pronuntat in favoarea achitarii, iar al treilea a opinat ca totusi medicul este vinovat si trebuie condamnat, dar majoritatea decide.