Wall Street Journal: "UE mai are carti de jucat impotriva coruptiei si nepotismului de la Bucuresti"
Bruxelles-ul are un cuvant de spus la Bucuresti in privinta sprijinului economic pe care il ofera, iar daca Uniunea Europeana nu este pregatita sa isi impuna regulile, deriva Romaniei poate fi ireversibila, comenteaza Wall Street Journal.
Romania a facut obiectul unui interes tot mai mare in ultimii ani, in contextul in care Bucurestiul a actionat pentru a reduce sectorul de stat supradimensionat si pentru a ameliora competitivitatea, insa coruptia din prezent si aparitia unei crize politice "incalcite" ameninta sa arunce tara inapoi intr-o zona economica periculoasa, scrie politologul britanic Tom Gallagher, intr-un comentariu din Wall Street Journal.
Intitulat "UE nu isi poate ignora problema din Romania", articolul subliniaza ca Bruxelles-ul inca mai are "carti de jucat impotriva coruptiei si nepotismului de la Bucuresti".
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Autor a doua carti despre Romania - "Theft of a Nation: Romania Since Communism", publicata la Editura Hurst and Co. in 2005 si "Romania and the European Union: How the Weak Vanquished the Strong", publicata la Manchester University Press in 2009 - Tom Gallagher apreciaza ca noul Guvern al lui Victor Ponta, "nefericit ca unii sustinatori importanti ai stangii au fost incarcerati pentru coruptie", este hotarat sa il indeparteze pe Traian Basescu.
"Este usor sa vezi toate acestea, dar si politica romaneasca in general, in termeni de incaierari personale duse la exces", subliniaza Gallagher, adaugand ca majoritatea coplesitoare a romanilor se plang ca tarii "ii lipseste un fel de gena sociala care sa permita unei societati democratice sa functioneze normal".
In opinia sa, "aceasta atitudine este de inteles, data fiind lunga istorie a Romaniei de invazii straine dezastruoase si de domnitori nedrepti si capriciosi".
Insa principala problema nu este "caracterul national deficient", ci "existenta unui stat al carui principal scop este sa serveasca unor interese nelegitime", subliniaza Gallagher, care face o serie de aprecieri dure la adresa unor lideri.
"Acestor grupuri puternice le lipsesc concepte precum cetatenia, opinia publica si interesul national, in special prin controlul pe care il exercita asupra majoritatii presei", este el de parere.
Primul vizat este "magnatul de televiziune Dan Voiculescu, un fost colaborator al politiei politice din timpul lui Ceausescu, care a aterizat in Senat in 2004 si care a demisionat abia anul acesta, la varsta de 65 de ani".
Un raport OSCE din 2009 subliniaza asupra unei puternice partiniri anti-Basescu la Jurnalul National si Antena 1, ambele controlate de Voiculescu, citeaza Gallagher.
Al doilea politician vizat, "poate cel mai colorat baron provincial purtand haine de kite-surfing" este Radu Mazare, pe care il critica pentru ideea sa de promovare a turismului "fara constrangeri", "un eufemism care suna ciudat daca Mazare vrea sa transforme Constanta in capitala europeana a sexului".
Analistul citeaza, de asemenea, la cercetarea primarului Constantei si "altor oficiali locali" pentru vanzarea unor terenuri publice catre prieteni, familii si asociati. "Cazul nu a dus nicaieri, Mazare primind compensatii pentru costuri legale", noteaza el.
Intre timp, mai noteaza analistul, mass-media din Romania, "care a fost o vreme una dintre cele mai independente prese din fostul spatiu sovietic, a ajuns din nou in ghearele vechii garzi, a carei reputatie este ca da afara in masa jurnalisti atunci cand scriu ceva neplacut".
De asemenea, posturile de televiziune "atrag privitori la tiradele lor nocturne impotriva politicienilor reformisti sau independenti, imbracand continuturi politice in trivial si sordid", apreciaza el.
In opinia lui Gallagher, sistemul justitiei a ramas pana in aceasta vara in afara acestui "nou establishment sinistru", in parte datorita presiunilor UE. "La fel de cruciala a fost decizia presedintelui Basescu de a promova independenta justitiei, in 2005, chiar daca au existat proceduri penale impotriva aliatilor sai", subliniaza analistul pentru WSJ.
"Acest lucru se poate schimba daca Basescu este inlaturat", conchide el, apreciind ca "tabara Ponta spera ca Bruxelles-ul este prea preocupat cu alte rele europene pentru ca sa isi mai faca griji si fata de problema romaneasca", iar acest lucru arata altfel in contextul in care sistemul judiciar se confrunta cu aceeasi soarta ca Parlamentul si mass-media.
