”Să ne așteptăm la un cutremur și mai mare în România, în perioada următoare?”. Ce spune directorul științific al INCDFP
Ce înseamnă intensificarea activității seismice de la noi și cât de tare ar trebui să ne îngrijoreze?
Cosmin Stan, abia intors din Turcia, a stat de vorbă la Știrile Pro TV de la ora 19.00 cu Mircea Radulian, directorul științific al Institutului pentru Fizica Pământului.
Spre deosebire de colegul său seismolog, Constantin Ionescu, directorul Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pământului, care s-a arătat surprins că ”s-a activat” zona seismică din Oltenia, în județul Gorj, Mircea Radulian a susținut o altă idee.
Alegeri 2024
19:26
Au fost tipărite 5,6 milioane de buletine de vot pentru referendumul din București. Care este condiția pentru a fi validat
19:14
Cum votăm la prezidențiale, în țară și în străinătate. Cei care nu sunt în localitatea de reședință pot vota la orice secție
19:05
Sondaj AtlasIntel alegeri prezidențiale 2024. George Simion și Elena Lasconi ar fi umăr la umăr în bătălia pentru locul doi
15:07
BEC a retras materialele online ale unui candidat. Ce regulă importantă nu a respectat și care a fost reacția lui
El spune că nu e o surpriză faptul că s-au produs cutremure acolo, ci faptul că au avut o astfel de magnitudine.
”Nu e o surpriză. Zona este cunoscută fiind o zonă cu o anumită activitate seismică, în general slabă sau moderată. Însă surpriza a fost că nu știam că e capabilă să genereze cutremure de asemenea magnitudine. Deci, dacă vreți, estimările noastre pentru această zonă ar fi fost de magitudine maximă, de 5.5 să zicem, care ar fi putut fi rezonabile. Deja. Faptul că au apărut 2 cutremure, un dublet cu cele două magnitudini, de 5,2 și 5,7, deja arată că zona este capabilă să genereze.” - a explicat seismologul Mircea Radulian.
Omul de știință spune că este un lucru bun faptul că s-au produs mai multe replici ale cutremurului.
Cosmin Stan: ”Fiind un cutremur de suprafață, au fost foarte multe replici, mai mici de 2,8 - 2,1 - 3,4 și așa mai departe. Replicile acestea sunt o veste bună sau dimpotrivă?
Mircea Radulian: ”E o veste bună, să zicem, în sensul că e o activitate normală și ea duce la o încetinire, la o reechilibrare a zonei. Deci aceste replici sunt normale și fiind mai mici ca magnitudine, ele sunt cumva totuși proporționale și cu magnitudinea cutremurelor mari.”
Să ne așteptăm la un cutremur mai mare în România, în perioada următoare?
Cât despre producerea unui cutremur cu o magnitudine mai mare în România, ”în perioada următoare”, directorul științific al Institutului pentru Fizica Pământului nu crede în această ipoteză.
Cosmin Stan: ”Dar, cu toată această activitatea intensă din ultima săptămână, credeți că e cazul să ne așteptăm la un cutremur și mai mare în perioada următoare?”
Mircea Radulian: ”Nu cred. Nu cred. Acuma, vedeți, că mai avem surprize. Deci nu cred, pentru că Vrancea, sigur, nu cred că e influențată de ce se întâmplă aici. Și atunci, Vrancea, dacă e să se producă un cutremur, se produce, dar nu e cumva direct legat de Turcia, de ce s-a întâmplat în Turcia. Pentru cutremur de suprafață, rămâne de văzut dacă aceste activări, cum a fost și cea de la Târgu Jiu, dar necesită un studiu, dacă aceste activări ar putea fi influențate totuși de acest context mai mare în care s-au produs aceste cutremure mari în Turcia și care, mă rog, au perturbat totuși într-o oarecare măsură toată zona”.
