ÎCCJ: Diferenţele între sumele stabilite de casele de pensii şi cele cuvenite se recuperează

62476763
Pro TV

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis că diferenţele între sumele stabilite de casele de pensii şi cele cuvenite, după plata sau stabilirea drepturilor de pensie, se acordă, plata acestora calculându-se regresiv de la data constatării.

"Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 107 alin. (2) din Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, sintagma 'în cadrul termenului general de prescripţie' indică perioada maximă de timp pentru care se acordă/se recuperează sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (1) şi (11) ale aceluiaşi articol, calculate regresiv de la data constatării diferenţelor. Obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică din 3 martie 2025", potrivit minutei Înaltei Curţi.

Curtea de Apel Braşov a solicitat Înaltei Curţi să se pronunţe asupra unei probleme de drept, şi anume: "Dacă prevederile art. 107 alin. (2) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice fac trimitere la regimul general al prescripţiei, stabilit prin legislaţia de drept comun aplicabilă în raport de datele concrete ale speţei sau instituie un regim propriu al prescripţiei, derogatoriu de la dreptul comun, ori reglementează un termen imperativ, de 3 ani, în care se acordă/recuperează diferenţele, fără a fi incident regimul juridic al prescripţiei".

Problema de drept care a creat practică judiciară divergentă vizează, în esenţă, posibilitatea acordării/recuperării diferenţelor de drepturi de pensie la care face referire textul legal doar pentru ultimii 3 ani anteriori constatării diferenţelor între sumele plătite şi cele legal cuvenite, chiar dacă perioada totală în care drepturile de pensie au fost greşit stabilite şi plătite este mai mare şi s-au solicitat, prin acţiune, diferenţele pentru întreaga perioadă, spune Instanţa supremă.

Art. 107 alin. (1) din Legea 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice prevede că "în situaţia în care, ulterior stabilirii şi/sau plăţii drepturilor de pensie, se constată diferenţe între sumele stabilite şi/sau plătite şi cele legal cuvenite, casa teritorială de pensii operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire. (11) În situaţia asiguraţilor prevăzuţi la art. 6 alin. (1) pct. IV, care au depus declaraţia individuală de asigurare, dacă la definitivarea anului fiscal, pe baza datelor comunicate de organul fiscal central, se constată diferenţe între venitul lunar asigurat utilizat la stabilirea punctajelor lunare avute în vedere la calculul pensiei şi cel ales de contribuabil în declaraţia individuală de asigurare, casa teritorială de pensii operează, din oficiu, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire care se emite până la data de 31 decembrie a anului în curs pentru anul anterior. (2) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (1) şi (11) se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripţie, calculat de la data constatării diferenţelor", prevede lege citată.

Citește și
Tot mai multe fraude digitale împotriva vârstnicilor. Care sunt escrocheriile folosite împotriva lor
Tot mai multe fraude digitale împotriva vârstnicilor. Care sunt escrocheriile folosite împotriva lor

Articol recomandat de sport.ro
VIDEO EXCLUSIV Bogdan Stoica și-a făcut KO adversarul la K-1 World GP! Faraoni a fost scos pe targă
VIDEO EXCLUSIV Bogdan Stoica și-a făcut KO adversarul la K-1 World GP! Faraoni a fost scos pe targă
Citește și...
Tot mai multe fraude digitale împotriva vârstnicilor. Care sunt escrocheriile folosite împotriva lor
Tot mai multe fraude digitale împotriva vârstnicilor. Care sunt escrocheriile folosite împotriva lor

Într-o lume în care fraudele digitale sunt la tot pasul și îi vizează mai ales pe vârstnici, pensionarii din Galați au aflat cum să se ferească de infractorii cibernetici.

O casă din Botoșani a fost mistuită de flăcări, după un incendiu pornit de la un scurtcircuit
O casă din Botoșani a fost mistuită de flăcări, după un incendiu pornit de la un scurtcircuit

O casă din municipiul Botoșani s-a făcut scrum din cauza unui scurtcircuit. Un localnic a sunat la 112 duminică la amiază, după ce a văzut flăcările.

Probleme grave la un bloc din Galați. Locatarii de la ultimul etaj se confruntă cu infiltrații de apă la fiecare ploaie
Probleme grave la un bloc din Galați. Locatarii de la ultimul etaj se confruntă cu infiltrații de apă la fiecare ploaie

Locatarii de la ultimul etaj al unui bloc din Galați se confruntă cu probleme grave, după ce imobilul a intrat în reabilitare termică. Oamenii spun că după începerea lucrărilor la acoperiș, apa a început să se infiltreze prin tavan la fiecare ploaie.

Recomandări
Zi de foc în parlament. Aleșii votează trei moțiuni de cenzură împotriva miniștrilor guvernului Bolojan
Zi de foc în parlament. Aleșii votează trei moțiuni de cenzură împotriva miniștrilor guvernului Bolojan

Luni se votează trei moțiuni simple la Senat. Una este împotriva lui Ilie Bolojan, în calitate de ministru interimar al Educației. Opoziția a mai depus o moțiune împotriva miniștrilor USR Oana Țoiu (Externe) și Radu Miruță (Apărare).

România, în raza rachetelor rusești. Motivul pentru care suntem vulnerabili și cum încearcă statul să ne apere
România, în raza rachetelor rusești. Motivul pentru care suntem vulnerabili și cum încearcă statul să ne apere

Bătălia pentru Marea Neagră, partea a II-a. În Marea Neagră, încă de dinainte de război, granițele trasate pe apă prin convenții internaționale diferă de cele stabilite în aer. 

Tribunalul va decide dacă începe procesul lui Călin Georgescu. A fost trimis în judecată pentru propagandă legionară
Tribunalul va decide dacă începe procesul lui Călin Georgescu. A fost trimis în judecată pentru propagandă legionară

Tribunalul Bucureşti este aşteptat, luni, să se pronunţe, în complet de divergenţă, asupra dosarului în care fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru propagandă legionară.