Generalul Decebal Ilina, la Pro TV: "Ce ar fi putut sa castige al-Assad folosind gazul sarin impotriva propriului popor?"
Generalul Decebal Ilina a explicat la Stirile ProTV ca nu crede faptul ca americanii au atacat Siria fara sa fi avut informatii certe despre folosirea gazului sarin de catre regimul presedintelui Bashar al-Assad.
"Nu m-am asteptat. Cred ca putina lume s-ar fi asteptat la o asemenea actiune atat de radicala si de grava, in opinia mea, care risca sa inflameze intreaga planeta.
Din punctul meu de vedere cred ca serviciile de informatii americane au avut suficiente informatii si informatii certe si sigure, din care sa rezulte clar ca gazul sarin care a fost imprastiat in zona rezulta din bombele cu care a lovit Bashar al-Assad tintele respective si nu asa cum declara rusii, ca bomba respectiva ar fi explodat un depozit in care insurgentii aveau gazul sarin.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Daca asa stau lucrurile si Bashar al-Assad a folosit gazul sarin impotriva propriului popor, parerea mea este ca a facut una dintre cele mai mari greseli pe care le-a facut in acesti ani de razboi si ca isi merita intr-un fel soarta, iar actiunea americana este justificata, desi parerea mea este ca Donald Trump s-a grabit fara sa se consulte cu proprii sai consilieri, fara sa se consulte cu Congresul si fara sa consulte intr-un fel comunitatea internationala." - a declarat analistul militar la Pro TV.
Cu toate acestea, nu trebuie sa uitam faptul ca - in 2013 - Donald Trump ii transmitea presedintelui SUA la acea vreme, Barack Obama, sa stea deoparte de Siria, si sa nu atace aceasta tara.
Acum insa, lucrurile s-au schimbat radical, inclusiv in teatrele de razboi si chiar in viziunile lui Donald Trump, astfel ca nu raman decat 2 variante, dupa acest atac al SUA: declansarea unor negocieri sau inceperea unui conflict militar.
"Lucrurile s-au modificat si pe campul de lupta, in teatrul de razboi, si s-au modificat esential in acesti ani, dar esential este ca Donald Trump si-a schimbat foarte repede atitudinea. Nu in urma cu cativa ani, ci in urma cu cateva luni spunea ca Bashar al-Assad nu este neaparat o persoana nefrecventabila. Deci din punctul asta de vedere el si-a modificat foarte repede atitudinea si foarte important este ca putea sa atraga intr-un conflict nu numai intreaga natiune amerciana, ci intregul mapamond.
Din punctul meu de vedere, daca americanii s-au consultat totusi cu rusii cu 2 ore inainte sau chiar mai putin, impropriu spus consultat, sunt convins ca nu s-au consultat, dar macar i-au informat pe rusi, totusi lucrurile nu pot fi chiar atat de grave.
Din punctul meu de vedere, aceasta actiune a americanilor poate avea doua evolutii. Una, sa-i oblige si pe rusi si pe sirienii lui Bashar al-Assad sa se aseze la masa negocierilor si sa gaseasca o solutie. Sau lucrurile sa degenereze intr-un conflict greu de estimat astazi, cum ar putea sa evolueze.."
In ceea ce priveste motivul invocat de SUA pentru atacarea cu rachete a Siriei - folosirea gazului sarin - analistul militar Decebal Ilina spune ca cel mai important lucru in astfel de situatii este ca opinia publica asa fie convinsa de necesitatea declansarii unei astfel de operatiuni militare extreme.
"Americanii au mai prezentat de multe ori dovezi care au convins planeta ca Irakul are armament chimic si bacteriologic si multe alte lucruri care pot fi prezentate in asa fel incat sa convinga opinia publica, pentru ca foarte important este sa convingi opinia publica de anumite actiuni, sa se solidarizeze comunitatea internationala, astfel incat actiunile pe care tu le declansezi sa fie justificate.
Eu nu pot sa afirm acum ca intr-adevar Bashar al-Assad a folosit gazul sarin. Din punctul meu de vedere, daca as fi facut o astfel de greseala este o greseala impardonabila.
Dar mi-e greu sa cred ca era atat de nebun, ca a depasit limita limitelor, sa foloseasca in aceste conditii gazul sarin, cand toata comunitatea internationala era atenta la evolutia situatiei din Siria. Si nu vad care ar fi putut fi castigul, ce sa castige folosind gazul sarin impotriva propriului popor?" - a mai afirmat generalul la Pro Tv.
Sursa: Pro TV
Etichete: Rusia, razboi, siria, decebal ilina, atac chimic, idlib, damasc,
Dată publicare:
07-04-2017 11:32
