Cristian Pîrvulescu: A fost un atac ”farmaceutic”al Israelului, Iranul se va preface că nu a existat nimic

Iranul a raportat "explozii puternice" în centrul țării. Au fost anunţate trei deflagrații în apropierea unei baze militare şi doborârea unor drone, precum şi faptul că "nu au fost atacuri cu rachete până în prezent".

Agenţia oficială Irna a anunţat că autorităţile iraniene au activat apărarea antiaeriană în mai multe provincii. Zborurile comerciale au fost suspendate către şi dinspre mai multe aeroporturi, inclusiv Teheran, dar la scurt timp au fost reluate.

Politologul Cristian Pîrvulescu apreciază că a fost vorba despre un atac ”farmaceutic” al Israelului, care știa exact ce voia să lovească, fără a tensiona și mai mult lucrurile.

Pe de altă parte, Iranul va prefera ”să se prefacă” că nu s-a întâmplat nimic, dată fiind amploarea mică a atacului.

Citește și

Erdogan: ”Principalul vinovat” de atacul Iranului în Israel este ”Netanyahu şi administraţia sa însetată de sânge”

Reacția lui Dmitri Medvedev, după atacul ucrainean cu rachete americane ATACMS

”Răspunsul israelian a venit pentru că nu se putea să nu vină”

”Israelul s-a decis din primul moment că va răspunde atacului iranian, declarând că va da o lecție Iranului atunci când consideră necesar și când va realiza o coaliție.

Nu s-a realizat o coaliție regională, dar, în orice caz, statele arabe sunt mai degrabă favorabile Israelului decât Iranului. Oricum, trebuie să spunem în primul rând că este o lovitură de mică amploare, iranienii ei înșiși o minimalizează și, din câte înțeleg, a fost atacată o bază militară a Gardienilor Revoluției.

Nu știm exact care sunt distrugerile; au fost atacați cu cel puțin o rachetă, or iranienii nu recunosc acest lucru, ba mai mult, la televiziunea iraniană unii spun că nu a existat niciun fel de atac.

Răspunsul israelian a venit pentru că nu se putea să nu vină, dar este undeva la mijloc între ceea ce cerea președintele SUA Biden- și anume ca Israelul să se abțină- și ceea ce doreau unii în Israel, anume un atac masiv”, a declarat Cristian Pîrvulescu pentru Știrile PRO TV.

”Israelul a transmis doar un semnal Iranului”

”A fost un atac ”farmaceutic”, menit să nu provoace o creștere a tensiunii din zonă și, din câte se pare în acest moment, Iranul nu este interesat să escaladeze situația.

Nu este deloc sigur că Israelul nu va mai lovi ținte în Iran, a transmis doar un semnal. După părerea unor comentatori militari, au știut exact ce lovesc și au lovit ce trebuiau să lovească pentru a transmite iranienilor semnalul respectiv.

Un alt motiv pentru care Israelul nu a vrut să atace masiv Iranul a fost că nu vrea să provoace un val de simpatie pentru acest regim retrograd și dictatorial. El nu este deloc sprijinit de populație, iar un astfel de atac, care nu tulbură viața cotidiană nu creează o stare de spirit favorabilă regimului”, a mai spus Pîrvulescu.

”Pentru moment riscurile nu sunt foarte mari”

”Mă aștept ca în ceea ce privește Israelul să nu continue, în ceea ce privește Iranul să se prefacă că nu a existat nimic.

A existat joi o discuție între miniștrii Apărării din israel și SUA, cu siguranță trebuiau să trimită principalilor lor aliați aceste informații, întrucât există baze americane în zonă care ar fi putut fi atacate. Pe viitor, americanii vor insista ca lucrurile să nu escaladeze.

Deja consecințele acestor tensiuni le simțim în viața de zi cu zi, alte state au cerut cetățenilor lor să părăsească cele două țări- de exemplu, Australia și Olanda, cred însă că pentru moment riscurile nu sunt foatre mari”, a concluzionat Cristian Pîrvulescu.

Articol recomandat de sport.ro

După Kosovo, încă o națională contestă victoria la masa verde a României: "A făcut apel și rămâne fermă"