Adjunctul IPJ Cluj ar fi știut, dar a tăcut după manevra „șefului” ca să-și păstreze permisul de conducere

Sunt zile fierbinți la Inspectoratul de Poliția Județului Cluj, acolo unde procurorii Direcției Naționale Anticorupție au descins pentru a strânge ultimele dovezi în cel mai recent scandal de corupție, scandal ce-l vizează pe însuși șeful Inspectoratului de Poliție, chestorul Mihai Rus.

Mihai Rus este nimeni altul decât nepotul fostului ministru de interne Ioan Rus, el fiind vizat de suspiciuni de abuz în serviciu în legătură cu un incident petrecut în dimineața zilei de 29 aprilie, în jurul orei 3:50 dimineața, când ar fi fost prins de patrula Poliției Rutiere circulând în goană nebună pe străzile din Cluj-Napoca. Avea 110km/h, în condițiile în care viteza legală era de 50 km la oră.

După acest moment ar fi urmat o înțelegere frauduloasă, spun procurori anticorupție, înțelegere prin care șeful inspectoratului ar fi fost favorizat tocmai pentru a scăpa nesancționat și fără amendă, dar și cu permisul de conducere în continuare în buzunar. Așa că ar fi pus la cale, împreună cu șefii de la rutieră, o înțelegere prin care s-ar fi trimis acasă un document în care se solicita să spună cine ar fi condus mașina la momentul respectiv. El ar fi răspuns că soția lui, și astfel ar fi scăpat.

Situația a ajuns în atenția unui procuror anticorupție, iar șeful Inspectoratului a fost acuzat nu doar de abuz în serviciu, ci și de fals. Iar alături de el au fost reținuți luni seară și șeful Serviciului Rutier de la Cluj, dar și cei doi agenți care ar fi trebuit să-l sancționeze. Ei au revenit marți pentru a da noi declarații, pentru a se decide dacă se va cere sau nu arestarea lor preventivă sau vor fi plasați sub control judiciar.

Citește și

Anchetă la IPJ Cluj, după ce un tânăr de 20 de ani a fost lovit și călcat pe cap de polițiști

Reacția lui Dmitri Medvedev, după atacul ucrainean cu rachete americane ATACMS

Însă, înainte de aceste audieri, a venit momentul ca adjunctul șeful Inspectoratului de Poliție a Județului Cluj, comisarul șef Ciprian Neag, să, fie chemat pentru a da explicații, iar potrivit unor surse apropiate de anchetă, acesta a fost pus sub învinuire pentru acuzația de omisiune a sesizării, fiind practic bănuit că ar fi aflat despre această înțelegere ilegală și, în loc să sesizeze autoritățile judiciare să dea în vileag această înțelegere, ar fi ținut totul ascuns. Are din acest moment calitatea de suspect, o calitate despre care, la ieșirea de la audieri nu a vrut să comenteze, în fața jurnaliștilor.

Articol recomandat de sport.ro

După Kosovo, încă o națională contestă victoria la masa verde a României: "A făcut apel și rămâne fermă"