Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor cer Parlamentului să respingă modificarea legilor justiţiei

Ultimul update: Vineri 26 Ianuarie 2018 17:50
Data publicarii: Vineri 08 Decembrie 2017 14:53
Categorie: Justitie
tudorel toader

Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor cer Parlamentului să respingă modificarea legilor justiţiei. Cele două asociaţii avertizează că "îşi rezerva dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale".

Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor solicită Parlamentului, într-un comunicat comun, să respingă pachetul legislativ vizând modificarea legilor justiţiei, avertizând ca eliminarea independenţei procurorului, înfiinţarea unei direcţii speciale de investigare a infracţiunilor comise de magistraţi şi întărirea rolului ministrului justiţiei “sunt aspecte de natură să afecteze grav funcţionarea şi independenţa sistemului judiciar”. Cele două asociaţii reprezentative ale judecătorilor şi procurorilor cer de asemenea Consiliului Superior al Magistraturii să adopte urgent o DECLARAȚIE – APEL în atenția puterii executive și puterii legislative pentru respectarea statului de drept și a recomandărilor Rapoartelor MCV, relatează hotnews.ro.

Redam mai jos integral comunicatul integral:

SOLICITARE DE RESPINGERE DE CĂTRE PARLAMENTUL ROMÂNIEI
A PACHETULUI LEGISLATIV VIZÂND MODIFICAREA ”LEGILOR JUSTIŢIEI”

Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România, organizații profesionale reprezentative ale judecătorilor şi, respectiv, procurorilor, sub aspectul procedurii legislative de adoptare a modificărilor privind ”Legile justiţiei”, consideră că:

Singura soluție pentru depășirea acestei situații critice este reluarea dialogului, bazată pe principiile transparenţei instituţionale, astfel încât modificarea acestor legi, fundamentale pentru funcţionarea statului de drept, să se facă numai în urma unor studii de impact, a unei consultări reale a societăţii civile, Consiliului Superior al Magistraturii, corpului magistraţilor, Comisiei de la Veneţia, iar adoptarea lor să se bucure de încrederea cetăţenilor României, să contribuie la buna funcţionare și modernizarea sistemului judiciar şi să nu afecteze independenţa justiţiei, garanţie fundamentală a democraţiei.

Tragem încă o dată un semnal de alarmă cu privire la graba nejustificată și neprocedurală de a promova acest pachet legislativ, fără a fi prezentate motivări serioase și credibile referitoare la modificările propuse, aspecte care încălcă flagrant recomandările Raportului Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, dat publicității la 15 noiembrie 2017.

O astfel de pseudo-dezbatere parlamentară, fără un drept efectiv de susținere argumentată a amendamentelor, care ignoră punctul de vedere covârșitor majoritar al magistraturii și recomandările din Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare și verificare, privind independența sistemului judiciar, nu se poate face (și nici nu poate fi îmbrăcată într-o aparență de legitimitate) prin prezența doar a unor asociații profesionale, cu reprezentativitate limitată, care nu țin cont de poziția fermă a corpului magistraților, exprimată inclusiv în sute de adunări generale.

Eliminarea principiului independenţei procurorului, înfiinţarea unor direcţii sau secţii având competenţă exclusivă în anchetarea magistraţilor, agravarea neconstituțională a răspunderii magistraţilor, diminuarea prin lege a atribuţiilor constituționale ale Consiliului Superior al Magistraturii, întărirea atribuţiilor ministrului justiţiei în ceea ce priveşte cariera magistraţilor, modificările ce se doresc a fi aduse funcţionării Inspecţiei Judiciare, sunt aspecte de natură să afecteze grav funcţionarea şi independenţa sistemului judiciar.

În consecință, considerăm că aceste proiecte succesive de modificare a ”legilor justiției” promovate prin Parlament, cu ignorarea avizului Consiliului Superior al Magistraturii și a poziției ferme a corpului magistraților prin care se atrage atenția asupra nerespectării Constituției României, ar trebui respinse, deoarece ridică întrebări cu privire la necesitatea reexaminării de Comisia Europeană a tuturor progreselor înregistrate în cadrul MCV în legătură cu independența sistemului judiciar.

Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Procurorilor din România îşi rezervă dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale împotriva acestor modificări şi de a solicita imediat convocarea legală a Adunărilor Generale ale instanţelor şi parchetelor pentru a se pronunţa asupra consecinţelor pe care le-ar putea avea adoptarea acestor modificări legislative și cu privire la pașii necesar a fi urmați pentru apărarea independenței justiției.

Dezbaterea parlamentară asupra legilor justiției neputând avea legitimitate prin prezența unor asociații profesionale cu reprezentativitate limitată, care nu țin cont de poziția fermă a corpului magistraților, cele două asociații profesionale ale magistraților semnatare ale prezentului comunicat solicită Consiliului Superior al Magistraturii, în calitate de garant al independenței justiției, dar și în virtutea principiului dialogului interinstituțional și al colaborării loiale între autoritățile statului, să adopte urgent o DECLARAȚIE – APEL în atenția puterii executive și puterii legislative pentru respectarea statului de drept și a recomandărilor Rapoartelor MCV.


ASOCIAŢIA PROCURORILOR DIN ROMÂNIA
procuror Bogdan Gabor, Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureș, președinte


FORUMUL JUDECĂTORILOR DIN ROMÂNIA
judecător Dragoș Călin, Curtea de Apel București, co-președinte
judecător Ionuț Militaru, Curtea de Apel București, co-președinte

tudorel toader Seymour Hersh, jurnalist castigator al premiului Pulitzer

Sursa: Hotnews

Mesajul lui Iohannis pentru parlamentari: „Românii, mai uniți ca niciodată. Îndemn instituțiile să țină cont de Constituție”
Mesajul lui Iohannis pentru parlamentari: „Românii, mai uniți ca niciodată. Îndemn instituțiile să țină cont de Constituție”
Tăriceanu: Protestatarii nu sunt bine informaţi; Cosette Chichirău era agresivă
Tăriceanu: Protestatarii nu sunt bine informaţi; Cosette Chichirău era agresivă
VIDEO PROTVPLUS.RO
Cristina Tarcea
ÎCCJ sesizează CCR cu privire la legea declasificării documentelor din CSAT
Mesajul comisarului european pentru Justiție, după întâlnirea cu Toader: "Aştept ca România să urmeze recomandările MCV"
CA Alba Iulia a amânat pentru 27 noiembrie procesul privind revocarea lui Lazăr
Dosarul în care Tăriceanu e acuzat de mărturie mincinoasă, amânat
Condamnări în dosarul ultrașilor care au devastat Piața Victoriei în februarie 2017
Fostul primar Gheorghe Ștefan, eliberat după ce a făcut 4 luni și jumătate dintr-o pedeapsă de 3 ani
Tudorel Toader
Toader: Eu îmi fac treaba până în ultima clipă. Când apare un nou ministru, îl aştept, predau şi plec
CSM, reacție după raportul MCV, în care i s-a reproșat că a exercitat presiuni asupra ÎCCJ
Toader, despre MCV: Are iz politic și standarde duble. Recomandările nu sunt obligatorii, ci standardele europene
Danileț: CCR a decis din 2012 că implementarea recomandărilor MCV este obligatorie
Rani Palade are calitate de suspect în dosarul mamei sale. „Sunt o fire paşnică”
Reacția DNA după raportul MCV. Ce spun procurorii anticorupție