Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, anunță că și-a depus candidatura la președinție, însă fără semnături

”Dosarul meu de candidatură nu este însoţit de liste de semnături deoarece în nicio ţară membră a Uniunii Europene nu sunt solicitate atât de multe semnături de susţinere precum în România”, a precizat el.

”Candidatura mea este o ofertă lansată societăţii româneşti de a avea un preşedinte al viitorului, cinstit şi puternic, matur şi echilibrat, care poate încheia criza profundă de încredere pe care o traversăm”, a adăugat Pricopie.

”Dragi români, după o matură chibzuinţă am decis să-mi depun în această seară candidatura pentru alegerile prezidenţiale”, a arătat Remus Pricopie, sâmbătă seară, într-o postare pe Facebook.

De ce dosarul să nu e însoțit de liste cu semnături

”Dosarul meu de candidatură nu este însoţit de liste de semnături deoarece în nicio ţară membră a Uniunii Europene nu sunt solicitate atât de multe semnături de susţinere precum în România.

De exemplu, în Bulgaria un candidat independent se poate înscrie cu doar 2.500 de semnături. În Austria este nevoie de 6.000 de semnături pentru a fi înscris în cursa prezidenţială. În plus, întreaga dezbatere din ultimele zile privind modalităţile potenţial oneroase de a strânge 200.000 de semnături de susţinere dovedeşte că nu este o cerinţă democratică.

De asemenea, nu trebuie să uităm faptul că, inclusiv la alegerile prezidenţiale de anul trecut, au fost mai mulţi candidaţi care nu au obţinut nici măcar o zecime de voturi din numărul de semnături depuse la înscriere.

Atunci, care mai este rostul acestor semnături de susţinere, ce dovedesc ele? În aceste condiţii, consider că prevederea din legea electorală de a avea o listă de 200.000 susţinători, impusă acum două decenii, nu este în conformitate cu spiritul Constituţiei României”, a susţinut el.

Rectorul SNSPA a adăugat că, în opinia sa, candidaturile depusă nu contribuie la ieşirea din criza politică în care se află România.

„Cu toate că există un număr semnificativ de candidaturi pentru alegerile prezidenţiale, ele nu contribuie, în opinia mea, la ieşirea din criza politică în care ne aflăm, dimpotrivă, o adâncesc. Candidaţii partidelor politice se află sub cota de încredere a partidelor care i-au propus, iar cei aşa-zis «independenţi» nu sunt în măsură să aducă un suflu nou, care să refacă legătura de încredere între clasa politică şi societate. Candidatura mea este o ofertă lansată societăţii româneşti de a avea un preşedinte al viitorului, cinstit şi puternic, matur şi echilibrat, care poate încheia criza profundă de încredere pe care o traversăm”, a afirmat el.

Potrivit lui Pricopie, invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu ”nu înseamnă că încercările Rusiei de a-şi aduce omul său la conducerea ţării au încetat”. ”Vor căuta noi «Călin Georgescu» şi sper din suflet să nu-şi găsească susţinători în rândul conducătorilor României. Iar singura garanţie autentică este de a avea un preşedinte patriot”, a adăugat el.

În opinia sa, România are nevoie de un preşedinte ”democrat şi pacificator”.

„România are nevoie de un Preşedinte al Republicii care nu trebuie să fie oscilant ori ezitant în apărarea orientării euro-atlantice a ţării noastre. Nu trebuie să cădem în capcana unei false alegeri între Uniunea Europeană şi Statele Unite ale Americii, ci trebuie să avem uşi deschise la Washington, Bruxelles, Berlin, Paris, Londra, Roma, Madrid, Viena, Ankara, Varşovia sau Atena.

România are nevoie de un preşedinte care să refacă demnitatea funcţiei prezidenţiale. Avem nevoie de un şef de stat respectat, care să poată discuta direct cu liderii lumii, dar şi cu intelectualii şi elitele culturale ale ţării, cu muncitorii, tinerii, vârstnicii, inginerii sau agricultorii din ţară şi din diaspora. Un Preşedinte al Republicii asupra căruia nu planează acuzaţii de îmbogăţire oneroasă sau traseism politic va avea credibilitatea necesară pentru a lucra cu adevărat în interesul României”, a continuat Pricopie.

Articol recomandat de sport.ro

Sportul pe care îl practică Maria Mihalache în timpul liber