O noua varianta pentru marea enigma a crestinismului. "Inevitabil, vorbim despre o minune"

Dar acum, mai multi cercetatori spun ca Giulgiul din Torino poate fi intr-adevar vesmantul cu care a fost inmormantat Isus Hristos, chiar daca testele facute ani de-a randul au dovedit contrariul.

Utilizand o serie de experimente avansate, cercetatorii italieni au spus ca “tehnologia” disponibila atunci cand a fost creat giulgiul pur si simplu nu era capabila sa faca falsuri.

Testele cu carbon facute in 1988 la Oxford, Zurich si Arizona sugereaza ca giulgiul dateaza din perioada 1260-1390. Rezultatul a fost contestat pentru ca se pare ca giulgiul ar fi fost fost contaminat cu bucati de panza care au fost cusute dupa ce acesta a fost afectat de un incendiu, in 1532.

Urmele arse sunt vizibile pe marginile giulgiului, unde picaturi de argint topit au cazut pe panza.

Citește și

FOTO. Medicii au ramas socati. N-o sa-ti vina sa crezi unde au gasit acest chip uman

„Al treilea război mondial a început”. Valeri Zalujnîi, ambasadorul Ucrainei în Marea Britanie și fostul comandant al armatei, declarații

Teologii au sugerat ca giulgiul, care este pastrat in Catedrala Sfantul Ioan Botezatorul din Torino, a fost creat cand Isus a inviat.

Oamenii de stiinta de la Agentia Nationala pentru Noi Tehnologii, Energie si Dezvoltare au incercat sa recreeze piesa, dar au descoperit ca pot face asta numai ca o tehnologie avansata. Raze intense de lumina UV au fost reflectate pe bucata de panza, dar nefiind capabili sa recreeze urmele de pe giulgiu, cercetatorii au tras concluzia ca “o forma de energie electromagnetica” a creat imaginea.

Profesorul Paolo Di Lazzaro a spus: “Cand cineva spune ca o scanteie de lumina este capabila sa creeze aceleasi urme ca cele de pe giulgiu, discutiile ajung inevitabil in zona miracolelor si invierii”.

In raportul lui se mentioneaza: “Imaginea dubla (fata si spate) a unui barbat schingiuit si crucificat, abia vizibila pe panza Giulgiului de la Torino, are multe caracteristici fizice si chimice care sunt unice si sunt imposibil de reprodus in laborator. Speram ca rezultatele noastre vor deschide dezbateri filozofice si teologice, dar lasam concluziile in seama expertilor si, in ultima instanta, constiintei publice”.

In 2009 s-a spus ca Leonardo da Vinci ar fi creat imaginea si ca ar fi posibil ca ea sa reprezinte un autoportret. Lillian Schwartz, consultant grafic la Scoala de Arte Vizuale din New York, sustine ca imaginea este autoportret si a fost creata printr-o tehnica fotografica bruta. Folosindu-se de un scanner, ea a descoperit ca fata imprimata pe Giulgiul de la Torino are aceleasi dimensiuni cu cea dintr-un autoportret al lui Leonardo da Vinci.

Articol recomandat de sport.ro

Tragerea la sorți pentru preliminariile CM 2026, simulată! Cu cine a picat România în grupa de 5