Sebastian Ghita: "Masurile DNA par un fel de razbunare". Deputatii juristi cer sa fie sesizata Curtea Constitutionala
Deputatul Sebastian Ghita, urmarit penal in dosarul cumnatului prim-ministrului, nu este de acord cu masurile dispuse impotriva sa de procurorii anticoruptie.
Sebastian Ghita a declarat, luni, in fata sediului Inspectoratului Judetean de Politie (IJP) Prahova, ca 'pare un fel de razbunare' ceea ce i s-a intamplat saptamana trecuta, scrie Agerpres.
Ghita, care s-a prezentat la sediul IJP conform obligatiilor stabilite prin masura controlului judiciar, a precizat ca va merge in cursul acestei zile la DNA pentru a da noi detalii si lamuriri in dosarul Hertanu, dar si pentru a face unele cereri.
'Voi merge la procurorul Onea sa fac mai multe cereri. Am senzatia ca saptamana trecuta, lucrurile fiind tensionate si agitate, s-au facut multe lucruri de-a valma. Am citit cu rabdare documentele pe care mi le-a pus la dispozitie, am verificat cu atentie acuzatiile. Din pacate, miercuri, cand acuzatiile au fost aduse, nu am avut posibilitatea sa explic si varianta mea si ceea ce cred eu despre acele acuzatii. Sper ca astazi (...) sa ma primeasca si sa ii pot da noi detalii despre subiectul Hertanu. Au aparut noi inregistrari, documente, pozitii si supozitii la dosar si am gasit argumente care sa il faca sa creada ca implicarea mea in chestiunea cu Hertanu nu a fost cea pe care o suspecteaza', a declarat Ghita.
'Nu pricep care e sensul blocarii conturilor persoanelor si firmelor pe care eu le-am cunoscut vreodata in viata mea. (...) Astazi, sa sechestrezi conturile unei firme fara un minim de dovezi este un abuz. (...) Imi e in primul rand rusine de oamenii aceia (...). Sa pui sechestru pe contul de pensii al mamei, pe un coafor, pe niste firme cu care nu am legatura pare un fel de razbunare. (...) Tot ce s-a intamplat saptamana trecuta pare un fel de razbunare', a mai spus deputatul.
Totodata, Ghita a facut referire la acuzatiile de mituire a electoratului din Republica Moldova, aratand ca nu exista dovezi care sa le probeze.
Procurorii DNA Ploiesti care instrumenteaza dosarul Hertanu au extins, miercuri, urmarirea penala fata de Sebastian Ghita, acesta fiind acuzat, pe langa infractiunea de sprijinire a unui grup infractional organizat, si de savarsirea infractiunilor de trafic de influenta, complicitate la schimbarea, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor europene, spalare de bani, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata.
Totodata, in cazul acestuia anchetatorii au modificat conditiile masurii controlului judiciar, prelungita recent, Sebastian Ghita avand interdictia de a-si desfasura activitatea in functia de deputat, in exercitarea careia a savarsit fapta, si de a parasi Ploiestiul fara incuviintarea prealabila a procurorului.
De asemenea, procurorii au extins si sechestrul asigurator instituit in cazul lui Sebastian Ghita.
Comisia juridica a Camerei cere sesizare la CCR
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a adoptat luni un punct de vedere in care sugereaza Biroul permanent al forului legislativ sa sesizeze CCR in cazul interzicerii de catre DNA a exercitarii functiei de deputat de catre Sebastian Ghita. Impotriva acestui punct de vedere a fost exprimat un singur vot.
In cadrul dezbaterilor, deputatul UDMR Mate Andras a propus posibilitatea sesizarii si a CSM pentru se analiza daca a existat o abatere disciplinara a "cuiva", insa in cele din urma s-a propus doar posibilitatea sesizarii CCR.
"Intrebarea e daca exista in opinia Comisiei un conflict de natura institutionala intre puterile statului - intre puterea Legislativa si in asemenea caz, fiind vorba de Ministerul Public, este vorba de puterea Executiva, nu puterea Judecatoreasca. Daca exista, o data pe latura constitutionala trebuie sesizata CCR sa ia o decizie. Ar trebui ca Biroul Permanent sa sesizeze CSM pentru ca exista in opinia mea o alta abatere disciplinara din partea cuiva, pentru ca in exercitarea unui mandat nu poti interveni. Si ma intreb daca nu cumva exista si o latura penala a acestei situatii", a spus deputatul UDMR.
Deputatul PSD Sebastian Ghita le-a solicita parlamentarilor, printr-o scrisoare, sa reactioneze la decizia DNA in cazul sau privind interzicerea exercitarii functiei de ales, sustinand ca aceasta i se pare o decizie "extrem de grava, neconstitutionala si cu potentiale repercursiuni asupra democratiei in Romania".
Etichete: Comarnic, deputati, dna, dosar, Iulian Hertanu, sebastian ghita, victor ponta,
.webp)
