USR, despre scandalul banilor europeni: „Minciuna are picioare scurte. Ce făcea PSD în iulie 2026?”. Răspunsul lui Negrescu

"Nu interveneam în retorica zilei dacă nu vedeam mesajul plin de pretinsă mânie proletară a colegului Victor Negrescu. Există un proverb românesc: minciuna are picioare scurte. Păi ce făcea PSD în iulie 2026, Victore? (...) E frumos că ai trimis căni nominale prin Parlamentul European, dar hai să nu pretindem acum că tescovina e agheasmă. Grindeanu şi portavocile din subordine sunt zilele astea ca hoţii de buzunare din autobuz. Îi prinzi cu mâna la tine-n buzunar şi tot ei ţipă isteric că-i împingi", scrie Barna, pe pagina sa de Facebook, potrivit Agerpres.

La rândul său, Vlad Voiculescu a precizat că pe 2 iulie, Gheorghe Cârciu, reprezentantul PSD în Comisia LIBE a Parlamentului European, a sesizat oficial Comisia pe tema situaţiei Justiţiei din România.

"A cerut ca România să fie analizată în Grupul de monitorizare pentru democraţie, stat de drept şi drepturi fundamentale (DRFMG, pe scurt). Pe 3 septembrie 2026, Grindeanu spune că a duce o dispută internă la Bruxelles este inacceptabil. Acum două zile, DRFMG a dedicat o şedinţă României, după ce PSD a cerut-o. Au fost invitaţi să vorbească, pe rând, Comisia Europeană, Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile, Expert Forum şi Forumul Judecătorilor. Apoi au fost invitate autorităţile române: Ministerul Justiţiei, un membru al CSM şi vicepreşedintele Înaltei Curţi", precizează Voiculescu.

”Sunt acuzații grave și trebuie clarificate imediat”

Joi, europarlamentarul Victor Negrescu (PSD) a transmis că România trebuie apărată la Bruxelles, nu "pusă la zid". El a adăugat că politicienii se pot contrazice în România, dar este cu totul altceva să ceri la Bruxelles "sancţionarea" propriei ţări sau "blocarea" banilor europeni.

"Zilele trecute am atras atenţia asupra demersurilor făcute de PNL şi USR, prin PPE şi Renew, pentru a pune în pericol, la nivel european, 770 de milioane de euro din PNRR pentru România şi am făcut apel la calm şi decenţă. De aceea, Partidul Social Democrat a aprobat o rezoluţie prin care propunem un pact politic pentru protejarea intereselor economice, financiare şi strategice naţionale. Acum apar informaţii în presă potrivit cărora ar fi existat şi intervenţii directe la Comisia Europeană în acest sens. Sunt acuzaţii grave şi trebuie clarificate imediat. Un alt episod consumat recent este demersul prin care Renew-USR a încercat promovarea de urgenţă a unei rezoluţii critice privind statul de drept în România. Social-democraţii s-au opus unei asemenea abordări. Într-un final, nici PPE nu a mai susţinut acest demers", a scris Negrescu, pe aceeaşi reţea de socializare. 

UPDATE, 4 septembrie: Vineri, europarlamentarul Victor Negrescu a revenit cu un drept la replică adresat lui Dan Barna. Politicianul PSD îl acuză pe liderul USR de ipocrizie, întrucât formațiunea sa a depus alături de AUR o moțiune de cenzură împotriva guvernului PNL-USR, încălcând astfel ”cordonul sanitar al extremismului”

Redăm mai jos integral dreptul la replică al lui Victor Negrescu:

”Atacurile la persoană și comparațiile exagerate nu schimbă faptele. Nu voi răspunde în același registru. Oamenii se așteaptă de la noi să ne comportăm altfel. Prefer să clarific punctual afirmațiile și acuzațiile mincinoase lansate de Dan Barna:

1. Dan Barna, în calitate de președinte al USR, a depus o moțiune împreună cu AUR împotriva guvernului PNL-USR. A fost pentru prima dată când s-a încălcat cordonul sanitar împotriva extremismului. Acesta este un fapt. Dan Barna este cel care a girat AUR, iar acest lucru merită reamintit atunci când vorbește ipocrit despre delimitarea față de extremism și apropierea de Putin.

2. Dan Barna, ca șef al delegației USR în Renew, a susținut demersul pentru o rezoluție critică la adresa României. Noi ne-am opus politizării unei dezbateri europene care risca să transforme disputele interne într-un nou atac la adresa țării noastre. De altfel, dezbaterea democratică din grupul de lucru a avut loc fără sincope. A fost blocată doar rezoluția împotriva țării noastre, propusă de USR-Renew.

3. Dan Barna face parte din conducerea politică a unui partid care și-a schimbat succesiv liderii și direcțiile politice. De aceea, cred că ar fi mai util să discutăm despre argumente și consecvență decât despre persoane. Probabil că peste câteva luni vor uita și de Dominic Fritz.

4. Dan Barna a fost unul dintre liderii USR în momentul în care a fost înlăturat guvernul PNL-USR care negociase și redactase PNRR, inclusiv angajamentele privind integritatea despre care discutăm astăzi. Atunci cereau reguli mai dure, acum le resping.

5. Dan Barna este supărat că, spre deosebire de el, eu chiar combat cu consecvență argumentele extremiștilor. Mai mult, minte că sunt membru în Comisia LIBE. Nu sunt. Și nu voi folosi nici limbajul său agresiv.

6. Renew, familia politică europeană din care face parte USR, s-a implicat în demersurile adresate Comisiei Europene privind jalonul de care depind sute de milioane de euro pentru România. În locul atacurilor personale, așteptăm în continuare explicații clare despre aceste demersuri politicianiste.

Dincolo de acest drept la replică, mesajul meu rămâne același: putem avea opinii politice diferite și ne putem contrazice oricât de ferm. Dar la Bruxelles avem responsabilitatea să nu transformăm disputele interne în acțiuni care pot afecta România sau fondurile europene destinate românilor.

De aceea, am propus un pact politic pentru protejarea intereselor economice, financiare și strategice ale României. Cred că ar fi mai util să discutăm despre această propunere decât să ne atacăm pe Facebook. Eu nu vreau să fiu acel tip de politician. Vreau să mă prezint cu decență, argumente și profesionalism. Românii decid ce preferă.

Cât despre căni, mă bucur că au rămas memorabile. Sunt produse în județul Alba și voi promova întotdeauna cu plăcere lucrurile bune făcute în România. Aici chiar nu avem de ce să ne certăm”.