Presedintele CJ Vrancea, Marian Oprisan, audiat la sediul DNA: "Procesul meu este unul eminamente politic"

12-01-2015 14:50


Marian Oprisan

Marian Oprisan sustine ca n-are nici un amestec in scandalul de coruptie soldat cu arestarea a doua experte contabile. Femeile l-ar fi ajutat sa scape in procesul in care este judecat pentru abuz in serviciu.

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea a dat luni declaratii, ca martor, in fata anchetatorilor.

Dupa un tur de forta la Palatul Cotroceni, sediul PSD si Parlament, pentru sedinte politice, Marian Oprisan a ajuns si la DNA. Citat ca martor in dosarul celor doua experte arestate duminica pentru abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului Marian Oprisan, baronul de Vrancea sustine ca este nevinovat.

Marian Oprisan sustine ca n-are nici un amestec in scandalul de coruptie soldat cu arestarea a doua experte contabile. Femeile l-ar fi ajutat sa scape in procesul in care este judecat pentru abuz in serviciu.

Presedintele Consiliului Judetean Vrancea a dat luni declaratii, ca martor, in fata anchetatorilor.

Dupa un tur de forta la Palatul Cotroceni, sediul PSD si Parlament, pentru sedinte politice, Marian Oprisan a ajuns si la DNA. Citat ca martor in dosarul celor doua experte arestate duminica pentru abuz in serviciu si favorizarea faptuitorului Marian Oprisan, baronul de Vrancea sustine ca este nevinovat.

Marian Oprisan, presedintele CJ Vrancea: "Nu am cerut niciunui expert contabil sau niciunei parti implicate in procesul meu eminamente politic 100% vreo interventie, vreun favor sau orice altceva."

Oprisan respinge si dovezile procurorilor anticoruptie care au dus la arestari, cum ar fi convorbirile legate de prejudiciul stabilit in dosarul in care este acuzat de abuz in serviciu.

Marian Oprisan, presedintele CJ Vrancea: "Sunt interesat ca printr-o procedura legala, normala, incuviintata de instanta de judecata prejudiciul sa dispara pentru ca este unul contrafacut, fals si bagat din burta de specialistul DNA".

Asadar, Marian Oprisan are acum statut de martor. Insa nimeni nu ii garanteaza ca situatia nu se va schimba. Procurorii au suspiciunea ca le ar fi recompensat pe contabile daca il scoteau basma curata asa ca poate reveni ca suspect. Fie pentru dare de mita, fie pentru cumparare de influenta.

Tribunalul Bucuresti a decis, duminica, arestarea preventiva pentru 30 de zile a expertelor contabile Ileana Roxana Cernea (Pintea) si Elena Valentina Musuroiu, acuzate ca au stabilit impreuna cum vor aborda expertiza, astfel incat sa ii favorizeze pe inculpatii din dosarul de coruptie al lui Marian Oprisan.

Procurorii DNA au aratat, in referatul cu propunerea de arestare a celor doua experte, ca presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, se informa "indeaproape" de modul in care decurge realizarea expertizei, fiind direct interesat in diminuarea sau excluderea prejudiciului reținut in sarcina sa și "manifestandu-se deranjat de exprimarea in documentul oficial a vreunei poziții apte sa-i pericliteze obținerea unei soluții favorabile". "Marian Oprisan a aflat ca expertul Liviu Macovei (expert parte al lui Valeriu Iacob, inculpat in dosar, n.r.), expertul consilier, si-ar fi exprimat, cu ocazia intalnirii de la Cluj, o opinie contrara opiniei expertei Musuroiu in legatura cu obiectivul nr. 1 al expertizei, si acest lucru il deranja", au scris procurorii in documentul citat. Presedintele CJ Vrancea a declarat ca "alegatiile" procurorului despre el nu corespund realitatii, precizand ca pe experta Ileana Cernea a vazut-o o singura data, la instanta, iar cu Elena Musuroiu s-a intalnit de doua ori, cand au semnat contractul si cand i-a prezentat dosarul.

Marian Oprisan a spus ca nu se informa despre realizarea expertizei in dosarul sau, asa cum sustine procurorul care a intocmit referatul cu propunerea de arestare a celor doua experte, aratand totodata ca este "o chestiune de normalitate"ca este interesat de excluderea prejudiciului, pentru ca dosarul sau este primul dosar politic fabricat incepand din 2005. "Alegatiile domnului procuror care a intocmit referatul, pentru cele doua experte, despre mine, nu corespund realitatii. Si cand spune ca sunt interesat de excluderea prejudiciului din dosar, este chiar o chestiune de normalitate, pentru ca eu chiar sunt interesat sa se excluda prejudiciul din dosarul meu penal, pentru ca este primul dosar penal eminamente politic fabricat in Romania incepand din 2005 la ordinul direct, am probe, al lui Traian Basescu", a declarat presedintele Consiliului Judetean (CJ) Vrancea.

Marian Oprisan a precizat ca pe experta Roxana Cernea (Pintea) a vazut-o o singura data, cand a fost desemnata, in sala de judecata, si nu a vorbit niciodata cu aceasta. In ceea ce priveste discutiile cu experta propusa de el, Elena Valentina Musuroiu, presedintele CJ Vrancea a spus ca s-a intalnit cu aceasta la semnarea contractului si inca o data, la Focsani, cand i-a prezentat dosarul sau. "Absolut tot ce tine de ceea ce nu tine de mine, nu ma priveste. Cum isi organizeaza expertii timpul, ce decizii au luat ei, cum au lucrat, pe mine nu m-a privit", a adaugat Oprisan.

Sursa: Mediafax

VIDEO PROTVPLUS.RO