"Cel puţin pentru mine, era relativ clar că la prima rundă de consultări, cunoscând poziţiile colegilor din PNL, PSD, USR, AUR, e aproape imposibil să formezi o majoritate cât de cât transparentă, corectă. Şi, de aceea nu mă miră, din păcate, că suntem în această situaţie şi trebuie să purtăm dialog în continuare. (...) În acest moment nu există o soluţie. Da, nu există soluţie cu care poţi să mergi în Parlament şi să spui că 'dom'le, ăsta-i premierul, asta-i majoritatea, ăsta e programul de guvernare', pentru o perioadă de timp. Deci nu cred că putem să facem proiecte mari de doi ani şi jumătate, cu toate că ar fi bine să avem o soluţie pentru doi ani şi jumătate, până în 2028, până la alegerile din 2028, dar mi se pare că nu va fi posibil aşa ceva. Trebuie să mergem din etapă în etapă", a declarat Kelemen Hunor, la Digi 24 TV.
Potrivit liderului UDMR, trebuie flexibilizate poziţiile părţilor la un moment dat, poate după o primă încercare de nominalizare a unui premier care nu îşi va trece cabinetul format de votul Parlamentului.
"Eu cred că în acest moment nu este posibilă o flexibilizare a acestor poziţii anunţate, dar poate după o primă încercare, dacă nu trece de Parlament, lucrurile vor căpăta o altă perspectivă şi o altă abordare din partea fiecăruia. (...) Sigur, alegerile anticipate, teoretic, pot fi convocate după două încercări, după 60 de zile, dar nu este obligaţia preşedintelui de a merge în această direcţie. Constituţia spune 'poate dizolva Parlamentul', poate să aibă şi o a treia încercare. Dar aici avem şi chestiunea timpului, fiindcă până la sfârşitul lunii iunie ar trebui să avem legile adoptate pentru a îndeplini ţintele, jaloanele din PNRR cât se poate de mult, ca să nu pierdem bani din bugetul PNRR. Şi asta înseamnă că trebuie să ai un guvern care propune sau adoptă o ordonanţă de urgenţă şi, dincolo de guvern, trebuie să ai o majoritate care votează proiectele de lege. (...) De aceea responsabilitatea, responsabilizarea liderilor politici şi partidelor politice este o doleanţă absolut legitimă, corectă", a explicat Kelement Hunor.
De asemenea, el a afirmat că era clar înainte de votul moţiunii de cenzură că se va ajunge la acest blocaj privind constituirea unei noi majorităţi pentru guvernare.
"Dacă cineva m-ar fi întrebat pe mine, înainte de a depune moţiunea de cenzură, eu aş fi spus că asta se va întâmpla. Exact aici vom ajunge, dacă trece moţiunea de cenzură, fiindcă îl ştiu pe Ilie Bolojan, îi ştiu pe ceilalţi colegi şi era clar că vom ajunge într-un blocaj, fiindcă dacă PSD-ul nu vrea să guverneze cu AUR - şi înţeleg eu această poziţie a lor - atunci o altă majoritate se poate forma doar revenind la coaliţia formată acum un an de zile. Nu există altă posibilitate, sau un guvern minoritar, dar cu o susţinere, cel puţin pentru o perioadă de timp, din partea celui care rămâne în opoziţie - ori PSD, ori PNL. Deci aici e vorba de a flexibiliza la un moment dat poziţiile şi de a ţine cont de ce ne aşteaptă. Dar pentru chestia asta cred că trebuie să există o primă încercare. Cu eşec, fără eşec, vom vedea, dar trebuie să existe o primă încercare şi după aceea putem discuta despre a doua variantă", a arăta liderul UDMR.
El a subliniat, în context, că un premier tehnocrat trebuie să aibă capacitatea de a aduna o majoritate în spatele lui, altfel nu trece guvernul şi nu trec proiectele de lege.
Kelemen Hunor a menţionat că "trebuia continuată guvernarea, până la rocadă", fiindcă aşa s-a stabilit în coaliţie.
"În momentul în care te aliezi cu AUR, produci nişte pagube colaterale extrem, extrem de serioase pentru toată societatea, pentru toată ţara", a punctat el.
Întrebat dacă la discuţiile de la Cotroceni i s-a părut îngrijorat preşedintele Nicuşor Dan, liderul UDMR a confirmat: "Da, categoric".
"Şi aştepta soluţii, căuta soluţii. Făcea calcule, da. Cum să fie? Până la urmă, e preşedintele României şi, până la urmă, are această sarcină de a nominaliza un premier după discuţii cu partidele. (...) Trebuie găsită o persoană care va accepta formarea unui guvern, indiferent dacă e dintr-o parte sau din altă parte, sau e din afara partidelor politice, cu riscul de a eşua. Trebuie să fie conştient că există acest risc. Dar trebuie să faci primul pas, trebuie să faci prima încercare", a mai adăugat Kelemen Hunor.
Drept la replică: Dan Dungaciu răspunde declarațiilor lui Kelemen Hunor
Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu, a transmis un drept la replică în urma declarațiilor făcute de Kelemen Hunor.
Redăm poziția transmisă:
”Kelemen Hunor nu mai are astăzi nicio autoritate morală pentru a împărți lecții despre democrație, europenism sau decență politică. Ani la rând a girat exact ceea ce pretinde acum că ar combate. A susținut fără rezerve modelul politic al lui Viktor Orbán — un model construit pe confruntarea cu UE, pe apropierea de Rusia și China, pe control mediatic și pe sufocarea pluralismului politic.
A închis ochii la toate derapajele Budapestei, le-a justificat, le-a relativizat și, de multe ori, le-a importat și în comunitatea maghiară din România. A predat aproape complet spațiul public maghiar influenței Fidesz și a eliminat orice urmă reală de diversitate politică.
Iar astăzi, același Kelemen Hunor vorbește calm și superior despre moralitate publică, despre ce este acceptabil și ce nu în politică.
În politica din România nu poți să te faci de rîs niciodată...
Și totuși. Dacă nu pentru această postură penibilă și profund ipocrită în care s-a plasat vreme de 15 ani, atunci măcar din respect pentru cetățenii maghiari din România, care merită mai mult decât statutul de anexă politică a Budapestei, Kelemen Hunor ar trebui să aibă decența și... să plece”.
