Oficialii români răspund criticilor SUA. ”Dacă nu în Parlament, atunci unde să avem dezbateri?”
Florin Iordache și Tudorel Toader, principalii actori în scandalul provocat de modificările aduse legilor justiției, au răspuns criticilor care au fost formulate luni seara de Departamentul de Stat al SUA.
Ministrul Justiţiei: Departamentul de Stat al SUA se exprimă cât şi cum i se permite
Departamentul de Stat al SUA se exprimă cât şi cum i se permite! Aceasta este reacţia ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, la criticile Departamentului de stat al SUA, care a cerut respingerea propunerilor legislative ce afectează statul de drept şi lupta anticorupţie.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
"Departamentul de Stat se exprimă cum şi cât i se permite", a declarat Tudorel Toader, marţi, la Ministerul Justiţiei.
El a susţinut că în comunicatul Departamentului de Stat se vorbeşte despre proiectul de lege aflat în dezbaterea Comisiei parlamentare speciale şi asumat ca iniţiativă parlamentară.
De asemenea, ministrul Justiţiei a spus că a sesizat în comunicatul Departamentului de stat două "direcţii de exprimare". În opinia sa, în prima parte a documentului se exprimă îngrijorarea cu privire la legislaţia care ar putea submina lupta împotriva corupţiei, astfel că referirea este la întreaga legislaţie, la tot pachetul prin care se vrea modificarea legilor justiţiei, pachet care se află în procedură parlamentară.
"Parlamentul, sigur, nu poate fi împiedicat să legifereze, pentru că asta este misiunea şi competenţa exclusivă pe care o are", a afirmat Tudorel Toader.
"A doua ipoteză, de data aceasta în lectura mea, nu se mai referă la tot pachetul de legi, ci se referă doar la anumite propuneri legislative de natură să slăbească statul de drept, să pună în pericol lupta anticorupţie. În lectura pe care am dat-o eu, prima parte se referă la tot pachetul de legi, iar a doua parte la anumite propuneri pe care comisia specială le are în considerare", a afirmat Tudorel Toader.
Iordache, iritat de criticile SUA: Vom continua. Dacă nu în Parlament, atunci unde să avem dezbateri?
Fostul ministrul al Justiției, Florin Iordache, care conduce în prezent comisia speciala parlamentară pentru modificarea legilor justiției, a răspuns din nou, marți, criticilor venite din partea oficialilor americani la adresa României.Iordache a afirmat că aceste discuții pe marginea modificărilor legilor justiției vor continua în Parlamentul României, deoarece, în opinia sa, ”niciuna din modificările care le-am făcut și care le vom face în continuare nu aduc nici atingere independenței justiției”.
Președintele Comisiei de modificare a Legilor Justiției, Florin Iordache: ”Așa cum ați văzut, noi avem o dezbatere foarte largă și pornim de la niște legi adoptate acum 14 ani, iar întreg sistemul juridic din România ne cere să intervenim asupra acestor legi.
Eu am spus tot timpul și reiterez și în fața dvs. Dacă există o singură prevedere sau .. în mesajul care a fost transmis sau care probabil vor veni și alte puncte de vedere, dacă există o singură prevedere care încalcă fie independența justiției fie discutăm despre scăderea luptei împotriva corupției eu sunt întru totul de acord să eliminăm aceste prevederi.
Dar noi nu discutăm astăzi și nu am discutat până acum decât de niște chestiuni care vizează separarea carierei magistraților, am discutat despre întărirea independenței și a judecătorilor și a procurorilor fără un amestec în actul de numire, în actul de revocare și în cariera magistraților și sper să ajungem și la legea răspunderii magistraților.
Deci din punctul meu de vedere nu există niciun motiv care să oprească Parlamentul să efectueze o dezbatere. Este cea mai largă dezbatere care s-a făcut pe aceste legi ale justiției. Vreau să reamintesc dvs. și celor care urmăresc posturile dvs. că aceste legi au fost adoptate în 2005 prin asumarea răspunderii Guvernului. Deci între asumarea Guvernului unde nu există nicio dezbatere și o dezbatere foarte largă cu toți cei interesați la masă cred că este de preferat cel de-al doilea model.”
Reporter: Și atunci de unde această reacție a Departamentului de Stat al SUA?
Florin Iordache: ”Nu știu de unde, dar se face referire, repet, la legile propuse ale Guvernului. Față de legile propuse ale Guvernului, știți, eu și colegii care am semnat inițiativele legislative avem o serie de modificări importante, iar în dezbatere, și dvs. ați văzut o dezbatere transparentă, am ținut cont de toate obsrevațiile făcute de sistemul juridic, de observațiile pe care le-a făcut CSM-ul, observațiile pe care le-au făcut asociațiile profesionale, asociația judecătorilor, uniunea națională a procurorilor, mediul academic și așa mai departe.
Deci noi nu facem decât să transpunem acele observații și acele modificări care sunt cerute de sistemul juridic din România. Niciuna din modificările care le-am făcut și care le vom face în continuare nu aduc nici atingere independenței justiției și în același timp nu pun presiune pe judecători și pe procurori.
Și dacă în Parlament nu putem avea o dezbatere pe aceste legi atunci unde să avem o dezbatere? Fără îndoială, fără îndoială noi vom continua această dezbatere și vom ține cont de toate punctele de vedere exprimate de mediul juridic invitat.”
Sursa: Pro TV
Etichete: SUA, justitie, PSD, Parlament, florin iordache, legile justiției,
Dată publicare:
28-11-2017 10:37