Două judecătoare de la Curtea de Apel Bucureşti nu au reuşit marţi să se pună de acord în legătură cu măsurile preventive care trebuie aplicate în cazul lui Călin Georgescu, în dosarul în care acesta este acuzat că ar fi înşelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
Este vorba de judecătoarele Violeta-Elena Georgescu-Ashemimry (şefa Secţiei I penală de la CAB) şi Cristina Grecu, care au avut opinii diferite în acest caz.
În consecinţă, se va forma un complet de divergenţă, prin intrarea în componenţa acestuia a unui al treilea magistrat.
Dezbaterile au avut loc marţi dimineaţa, în prezenţa lui Călin Georgescu, însă şedinţa de judecată nu a fost publică. După mai multe ore de deliberări, cele două judecătoare nu au reuşit să ajungă la o poziţie comună.
Călin Georgescu şi Ionel Rusen au părăsit sediul Curţii de Apel Bucureşti în jurul orei 10.30, cei doi fiind însoţiţi de avocaţii lor. Fostul candidat la alegerile prezidenţiale a fost întâmpinat, la ieşirea din sediul Curţii de Apel, de un grup de susţinători care au scandat „Libertate”, Călin Georgescu preşedinte” şi „Călin, te iubim”. Instanţa de judecată a rămas în pronunţare.
Georgescu a fost reţinut pentru 24 de ore, la începutul săptămânii trecute, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, însă un judecător de la Tribunalul Bucureşti a respins cererea DIICOT de arestare preventivă şi a dispus plasarea fostului candidat la alegerile prezidenţiale sub control judiciar pe o durată de 60 de zile, potrivit Agerpres.
Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul unui complice al lui Georgescu, omul de afaceri Ionel Rusen.
Ancheta în acest caz a pornit de la o plângere depusă de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susţine că ar fi fost păgubit cu suma de un milion de euro. Concret, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Georgescu prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu, iar fostul candidat i-ar fi propus implicarea într-o afacere cu tranzacţii cu metale preţioase.
Cum a fost păcălită victima
Afacerea avea nevoie de o linie de credit în valoare de 6 milioane de euro, iar Georgescu i-ar fi recomandat lui Răzvan Leu să ia legătura cu un om de încredere, Ionel Rusen, care la rândul lui i-a prezentat un cetăţean italian, Massimiliano Arena, reprezentantul unei bănci din Elveţia.
În continuare, pentru a obţine creditul, lui Răzvan Leu i s-a cerut să achite o garanţie de 1 milion de euro, dintre care 100.000 de euro urmau să fie folosiţi pentru a finanţa campania lui Georgescu la prezidenţiale. Procurorii spun că pentru această ultimă sumă a fost prezentat inclusiv un plan de cheltuieli.
Victima a fost convinsă apoi să mai transfere alţi 100.000 de euro, cu promisiunea că împrumutul poate creşte la 15 milioane de euro.
Împrumutul nu s-a mai realizat, iar omul de afaceri din Buzău a cerut restituirea garanţiei totale de 1,1 milioane de euro, însă nu a mai primit banii.
După ce Georgescu a fost lăsat în libertate, procurorii au pus sechestru pe vila lui din Mogoşoaia, în vederea recuperării prejudiciului.
