DNA: Alin Trasculescu "a tocmit" oameni sa-i supravegheze intalnirile, fiind filati si anchetatorii

Tribunalul Bucuresti judeca, joi, cererea procurorilor anticoruptie de inlocuire a interdictiei de a parasi tara cu masura arestarii preventive a fostului deputat Alin Trasculescu, acuzat ca ar fi pretins 200.000 de euro pentru a interveni pe langa autoritatile vrancene sa atribuie contracte de investitii unor firme.

Procurorul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) prezent la sedinta de judecata a cerut instantei arestarea preventiva a lui Alin Trasculescu invocand trei argumente esentiale din ancheta.

Primul se refera la starea de spaima a denuntatorului Mircea Alexandru Vintilescu, care a venit "ingrozit la DNA" pentru ca "trebuie sa returneze o spaga unui deputat". Procurorul a aratat ca denuntatorul Vintilescu era intr-o stare avansata de temere atunci cand a facut denuntul la DNA, dupa ce anuntase si politia ca recuperatorii l-au cautat acasa.

Al doilea argument care sa probeze "indrazneala infractionala a deputatului" a fost acela ca Trasculescu "a tocmit" doua persoane, martori in cauza, care sa se ocupe de paza si supravegherea intalniriloer sale cu Calota si Vintilescu.

Citește și

"Din respect pentru cetatenii din Vrancea" deputatul Alin Trasculescu si-a dat demisia din Parlament

"Indrazneala infractionala a acestuia rezida si din tocmirea a doua persoane, Puiu Corneliu si Dudeac, care sa-i asigure paza si supravegherea intalnirilor sale. (...) El a asigurat aceasta paza inclusiv la sediul sau de partid, unde la momentul final astepta confirmarea primirii banilor de catre Calota", a spus procurorul.

Al treilea argument prezentat de procuror in fata instantei a a fost ca anchetatorii DNA au fost si ei contrafilati de cele doua persoane angajate de Trasculescu, ceea ce denota si mai mult gravitatea faptelor comise de fostul demnitar. "Autoturismele DNA au fost luate in primire si urmarite mai bine de sase ore de catre oamenii angajati de Trasculescu. (...) Doi martori au recunoscut pana la acest moment ca au fost instruiti sa depuna marturie mincinoasa si inclusiv sa falsifice documente pe care doreau sa le depuna chiar in acel moment la dosarul pe care il instrumentau", a mai aratat procurorul.

Anterior, avocatii fostului deputat Alin Trasculescu au cerut Tribunalului Bucuresti sa constate ca nu aceasta instanta are competenta legala de a judeca cererea procurorilor DNA de inlocuire a interdictiei de a parasi tara cu arestul, ci Tribunalul Vrancea, motivand ca in Vrancea a fost facut flagrantul. Cererea a fost respinsa de instanta, care continua dezbaterile in acest dosar.

Fostul deputat Alin Trasculescu este cercetat de procurorii DNA pentru trafic de influenta, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la spalare a banilor, cunoscand ca acestia provin din trafic de influenta. Ulterior, procurorii au extins cercetarile in cazul lui Trasculescu si pentru asociere in vederea savarsirii de infractiuni, noile acuzatii fiindu-i aduse la cunostinta in 22 noiembrie.

Propunerea de arestare preventiva a lui Alin Trasculescu a fost formulata dupa ce in 20 noiembrie acesta a demisionat din functia de deputat.

Articol recomandat de sport.ro

Reacția americanilor când au văzut că pot da peste România la CM 2026