Cum a fost posibil sa aiba loc prima explozie la Sighet si, mai grav, cum de s-a ajuns la a doua?
Un lant de greseli grave, ignoranta ori lipsa de profesionalism au cauzat cele doua explozii ce vor lasa urme adanci in sufletele ori pe trupurile a 17 oameni. Se nasc zeci de intrebari cu prea putine raspunsuri.
Cum a fost posibil sa aiba loc prima explozie si, mai grav, cum de s-a ajuns la a doua? Stia echipa de specialisti care investiga prima deflagratie ca gazul nu a fost inca oprit in zona? Au intrat de buna voie intr-un loc cu potential periculos ori au fost mintiti ca orice risc a fost inlaturat?
Deocamdata au aparut doua informatii extrem de grave oferite agentiei Mediafax de catre inspectorul general in munca Nicolae Bratu: nici gazul si nici curentul electric nu au fost oprite dupa prima explozie.
O eroare absurda, de neinteles, extrem de grava, a dus la producerea celei de-a doua explozii soldata cu 10 raniti: gazul nu era oprit atunci cand prima comisie de ancheta incerca sa afle cauzele exploziei initiale, spun martorii.
Aceeasi lucru sustin si inspectorii de munca, iar oficialitatile locale arata cu degetul spre compania furnizoare de gaz. Ei sunt cei care ar fi trebuit sa inchida gazele.
Reprezentantii companiei furnizoare dadeau in jurul pranzului o explicatie cel putin ciudata: ba a fost oprit gazul, ba ar fi fost repornit exact la timp ca 10 oameni sa fie raniti.
Desi tarziu, autoritatile mobilizeaza fel de fel de comisii din multe parti ale tarii, ca sa afle cine si de ce nu si-a facut treaba.
Ministrul de Interne l-a delegat pe seful Politie Romane, Liviu Popa, sa faca lumina. Acesta s-a dus la Sighet insotit de criminalisti specializati in explozii.
Autoritatea Nationala de Reglementare in domeniul Energiei, cea care a avizat furnizorul local de gaze, si-a trimis si ea specialisti din Cluj Napoca. S-a cerut si sprijinul expertilor de la Securitate Minera Petrosani, dar si a unei alte comisii din Targu Mures.
In fond, toate acest comisii ar trebui sa afle cateva lucruri esentiale: a fost oprit gazul dupa prima explozie? Cine trebuia sa dispuna acest lucru si nu l-a facut? A fost ceruta aceasta masura elementara si nu a fost respectata? Are compania furnizoare de gaze proceduri stricte ce se aplica urgent in cazuri grave? Daca da, de ce angajati imbracati in salopete spargeau asfaltul in cautarea unor tevi de gaze si dupa prima explozie, dar si dupa cea de-a doua?
Stia prima comisie de ancheta ca exista inca pericol de explozie si nu si-a luat masuri de precautie? Putin probabil, avand in vedere ca din ea faceau parte oameni extrem de experimentati, ca adjunctul sefului pompierilor din Sighet, adjunctul sefului politiei locale si chiar directorul din Sighet al comaniei furnizoare de gaze. Toti au fost raniti grav si e greu de crezut ca si-ar fi periclitat viata de bunavoie.
Raspunsurile vor veni cel mai probabil la sfarsitul anchetelor, iar vinovatii vor fi trasi la raspundere prea tarziu insa pentru cele sase tinere a caror viata s-a schimbat brusc, intr-o noapte in care dansau fericite intr-un club si pentru cei 10 oameni care incercau sa afle cine a gresit si au devenit victimele unei greseli si mai mari.
Etichete: ancheta, explozie, sighetu marmatiei,
