A luat de pe strada, de langa bunicul orb, o fetita de 6 ani si a abuzat-o in scara unui bloc. Barbatul din Pitesti, retinut
Un barbat de 34 de ani a fost retinut, marti seara, de politistii din Pitesti, sub acuzatia de coruptie sexuala asupra unor fetite de numai 6 si 8 ani.
Individul a mai stat e doua ori in inchisoare pentru fapte similare si fusese eliberat in urma cu 9 luni. Una dintre victimele de acum a fost pur si simplu rapita de pe strada, in timp ce iesise la plimbare cu bunicul ei, nevazator. Politistii l-au prins pe suspect dupa ce una dintre copilele agresate l-a recunoscut pe strada.
Prima dintre victimele recente, o fetita de 6 ani, a fost acostata de individ in urma cu o saptamana, in timp ce se plimba cu bunicul ei, orb. Individul a ademenit-o in scara unui bloc si a abuzat-o. A doua zi, a facut acelasi lucru cu o fetita de 8 ani, racolata dintr-un alt cartier al Pitestiului. Parintii celor doua fetite au facut imediat plangere la politie si, marti dupa-amiaza, suspectul a fost prins: una dintre copilele agresate l-a recunoscut pe strada si a dat alarma.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Vecinii barbatului sunt socati. Ii cunosc trecutul de pedofil, dar sperau ca, dupa doua condamnari, omul s-a cumintit. Statuse mai bine de 4 ani in inchisoare.
Procurorii au cerut judecatorilor sa il aresteze pe individ pentru 30 de zile sub acuzatie de coruptie sexuala. Daca va fi gasit vinovat si de aceasta data, risca alti 5 ani de inchisoare, la care se adauga restul condamnarii neexecutate anterior.
Sursa: Pro TV
Etichete: inchisoare, copii, ancheta, politie, suspect, pedofil,
Dată publicare:
15-06-2016 12:53