Primele concluzii privind morțile suspecte de la Sf. Pantelimon: „Sesizările au la bază o comunicare defectuoasă”
Au apărut primele rezultate în cazul anchetelor deschise la Spitalul Sfântul Pantelimon din Capitală.
O asistentă ar fi susținut că unii medici din secția de Terapie Intensivă ar fi oprit administrarea unui tratament, iar acest lucru ar fi dus la decesul a 17 pacienți.
Comisia internă a unității sanitare spune că nu au fost descoperite nereguli. Continuă însă verificările celor de la Colegiul Medicilor București și ancheta penală.
Comisia administrativă, care a fost formată din cinci persoane - medici din alte secții decât cea de Terapie Intensivă - a verificat stocurile de noradrenalină administrate în perioada 4-7 aprilie, respectarea protocoalelor medicale, a obținut informații de la cele 36 de asistente din secția ATI pe baza unui chestionar anonim cu 10 întrebări, a stat de vorbă cu medcii care au fost de gardă în prioada respectivă.
Concluziile arată că nu au fost identificate situații de reducere a dozei de noradrenalină, iar conform documentelor, protocoalele medicale au fost respectate.
Reprezentanții spitalului spun totuși că specialiștii de la Colegiul Medicilor București vor avea ultimul cuvânt în a stabili corectitudinea respectării ghidurilor și protocoalelor.
Pe de altă parte, asistenta care ar fi povestit despre faptul că unii dintre medici ar fi diminuat cantitățile de noradrenalină a fost deja audiată de polițiști și cel mai probabil va fi reaudiată.
Totodată vor mai fi chemați la declarații și alți angajați din secția de Terapie Intensivă de la Sf. Pantelimon.
Așadar cercetările continuă în acest caz. Anchetatorii au ridicat mai multe probe din unitatea sanitară, inclusiv imagini de pe camerele de supraveghere. Știm că acestea sunt amplasate pe holuri, nu și în secția ATI.
Pe de altă parte au fost chemați specialiști din mai multe județe care au început deja să extragă datele din injectomate. Acestea ar trebui să indice dozele administrate pacienților care au decedat, ziua și ora.
Aceste date vor fi confruntate cu ceea ce scrie în fișele medicale. Dacă cercetările vor arăta că au fost probleme în administrarea medicamentului la doi sau mai mulți pacienți, dosar deschis acum in rem pentru omor ar putea fi schimbat în omor calificat. Dar este prea devreme pentru a se putea trage acum o astfel de concluzie.
Primele concluzii
În urma controlului, reprezentanţii ministerului Sănătăţii au transmis că „sesizările au la bază o comunicare defectuoasă”.
„Sesizările formulate de către angajaţii spitalului au la bază o comunicare defectuoasă între conducerea unităţii şi persoanele în cauză. Sesizările vizau imixtiuni în activitatea de control a directorului de îngrijiri şi presupuse acţiuni de hărţuire exercitate asupra unui medic din cadrul secţiei ATI. La nivelul spitalului a fost constituită o comisie internă care a efectuat cercetări din punct de vedere administrativ în urma sesizării întocmite de directorul de îngrijiri medicale, precum şi a informaţiilor apărute în mass-media. În data de 17 aprilie 2024, a fost întocmit raportul final al comisiei interne de analiză care conţine concluzii şi recomandări, fără a se suprapune anchetei penale derulate la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, se arată în comunicat.
Documentul citat se mai referă la afirmaţii din spaţiul public referitoare la aparatul RMN din secţia de radiologie.
„Verificările efectuate au stabilit că în luna decembrie 2021 a fost instalat un aparat IRM Philips în laboratorul de radiologie al spitalului. În vederea verificării antenelor IRM şi pentru stabilirea protocoalelor de examinare, în luna martie 2022, medicul şef al laboratorului de radiologie a informat în scris conducerea spitalului şi a depus la secretariatul unităţii un protocol intitulat “Protocol voluntariat pentru testarea antenelor tip IRM şi stabilirea protocoalelor de examinare”. Începerea ativităţii de testare a fost afişată la avizierul spitalului. Aşa cum rezultă din conţinutul protocolului mai sus menţionat, voluntarii nu au fost plătiţi şi nici nu au plătit pentru examinare”, a mai transmis Ministerul Sănătăţii.
Sursa citată a precizat că, având acord scris, au fost folosiţi un număr de 96 de voluntari, nefiind eliberate în scris rezultate oficiale.
„Precizăm că în incinta Spitalului Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti există şi un IRM privat, unde pot fi efectuate examinări de specialitate. Totodată, menţionăm că de la demararea testelor şi până în prezent, la nivelul spitalului nu a fost depusă nicio plângere de la vreunul dintre voluntarii care au participat la teste”, se mai arată în comunicatul de presă.
Oficialii Ministerului Sănătăţii precizează că verificările au vizat doar activitatea administrativă a unităţii.
„Verificările efectuate de către Corpul de Control al Ministrului, precum şi cele efectuate de către comisia internă a Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti au vizat numai activitatea din punct de vedere administrativ derulată la nivelul spitalului, aspectele de natură penală fiind atributul exclusiv al unităţii de Parchet competente. Atât Ministerul Sănătăţii, cât şi Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti au pus la dispoziţia unităţii de Parchet toate datele şi documentele solicitate de către aceasta”, se mai arată în comunicat.
În urma apariției în spațiul public a unor informații referitoare la moartea suspectă a unor pacienți în secția de Terapie Intensivă a Spitalului „Sfântul Pantelimon” din Capitală au fost deschise patru anchete, inclusiv una penală. Sunt acuzaţii referitoare la decesul mai multor pacienţi, într-o perioadă scurtă de timp, în secţia ATI a unităţii medicale, din cauza administrării necorespunzătoare a unui medicament.
.webp)
