Altceva nu mai au de facut? Boc si Tariceanu se cearta prin tribunale

S-a ajuns aici dupa ce actualul premier, Emil Boc, l-a acuzat in mai multe randuri pe Tariceanu ca ar fi pastorit o afacere paguboasa pentru Stat, care viza cesionarea platformei maritime catre compania Sterling.

Premierul Boc a afirmat, in fata instantei, ca Tariceanu poate fi considerat un "hot in sens figurativ" intrucat, in perioada in care avea calitatea de prim-ministru, avea obligatia de a cere si verifica respectarea legii in cazul Sterling, ceea ce nu s-a intamplat.

Afirmatia l-a pus pe jar pe fostul premier. Extrem de iritat, Tariceanu l-a avertizat pe Boc ca noile afirmatii ar putea face obiectul unei plangeri penale.

Emil Boc si-a continuat acuzatiile si a spus in fata instantei ca afacerea Sterling a avut ca punct de plecare compania Rompetrol, prin Dinu Patriciu, si a fost premeditata de fostul Guvern, din noiembrie 2008. Liderul PDL a acuzat intregul Executiv condus de Tariceanu de faptul ca ar fi acceptat transformarea contractului Sterling fara licitatie.

Citește și

PDL cere avizul Parlamentului pentru urmarirea penala a lui Tariceanu

Contrariat de cele auzite, Calin Popescu Tariceanu i-a reprosat lui Boc ca vorbeste fara nicio baza reala si nu cunoaste legea, desi este jurist si profesor de drept.

Cei doi premieri s-au atacat fara menajamente. Au fost aparati de fosti ministri ai justitiei, Tudor Chiuariu, devenit avocatul lui Tariceanu si Valeriu Stoica, avocatul lui Boc. Procesul a fost amanat pentru 12 mai.

Articol recomandat de sport.ro

O bătaie de joc românească: tatăl lui David Popovici le-a povestit francezilor cum politicul voia să profite de băiatul lui