Un mire proaspăt căsătorit a fost ucis de un colet-bombă ascuns într-un „cadou de nuntă”
Un mire proaspăt căsătorit a fost ucis tragic după ce a primit un colet-bombă deghizat într-un cadou de nuntă livrat la domiciliul său, scrie Mirror.co.uk.
Soumya Sekhar Sahu, în vârstă de 26 de ani, a deschis pachetul împreună cu soția sa, Reema, însă explozia l-a ucis pe loc, precum și pe străbunica sa, la doar cinci zile după nuntă, în India.
Reema, care avea atunci 22 de ani, a fost grav rănită, dar a supraviețuit, suferind arsuri serioase, timpan perforat și traumatisme severe.
După șapte ani de la explozia fatală care a avut loc în 2018, un fost director de colegiu a fost găsit vinovat de crimă, tentativă de omor și folosirea de explozibili.
Soumya și Reema pregăteau prânzul când un colet, adresat mirelui, a fost livrat la casa lor. Pachetul, care părea a fi un cadou de nuntă, ar fi fost trimis de la o distanță de peste 230 km, din Raipur, statul Chhattisgarh.
Soumya, care locuia în Patnagarh – un orășel din apropierea districtului Bolangir din Odisha, estul Indiei – a tras de un fir de pe pachetul de 2 kg pentru a-l deschide, moment în care explozia a devastat casa. Străbunica sa, Jemamani Sahu, în vârstă de 85 de ani, a fost de asemenea ucisă în deflagrație.
O anchetă de lungă durată a dus la arestarea lui Punjilal Meher, 49 de ani, profesor la un colegiu local unde mama mirelui lucra. Poliția a declarat că bărbatul nutrea resentimente din cauza unei rivalități profesionale și și-a planificat atent atacul, potrivit BBC.
Meher a trimis bomba artizanală din Raipur, folosind un serviciu de curierat care nu scana coletele și nu dispunea de camere de supraveghere. Pachetul mortal avea chiar și un nume fals de expeditor – SK Sharma din Raipur.
Inițial, ancheta poliției a stagnat, însă situația s-a schimbat în aprilie, când șeful poliției locale a primit o scrisoare anonimă. Aceasta sugera că numele fals sub care a fost trimis coletul ascundea un mesaj criptic legat de bani și de o „trădare” comisă de mire.
Scrisoarea mai susținea că în incident au fost implicate trei persoane și că investigatorii au interpretat greșit numele „Sharma”, care ar fi fost de fapt „Sinha”. După această scrisoare, poliția a început să suspecteze că autorul mesajului era chiar făptașul, având în vedere nivelul de detalii cunoscute despre explozie.
