Un judecător din New York a respins cererea lui Trump de a amâna sentinţa în cazul banilor ascunşi
Un judecător din New York nu va amâna sentinţa de vineri a preşedintelui ales Donald Trump în cazul infracţiunii sale de ”hush money”.
Judecătorul Juan Merchan a declarat că sentinţa va continua deoarece argumentele lui Trump împotriva acesteia „sunt, în cea mai mare parte, o repetare a argumentelor pe care le-a invocat de numeroase ori în trecut”, relatează BBC.
În documentele depuse în instanţă, avocaţii lui Trump au susţinut că urmăresc „o respingere a acestei urmăriri penale motivate politic care a fost viciată de la bun început”. Echipa sa juridică solicită o audiere pe această temă la curtea de apel.
Trump a fost găsit vinovat de 34 de capete de acuzare pentru falsificarea înregistrărilor comerciale în luna mai, devenind astfel primul fost preşedinte condamnat pentru o infracţiune.„Cererea acuzatului de suspendare a acestor proceduri, inclusiv a şedinţei de condamnare programată pentru 10 ianuarie 2025, este RESPINSĂ”, a scris judecătorul Merchan în decizia sa de luni.
Acuzaţiile au pornit de la încercarea lui Trump de a deghiza rambursările pentru o plată de 130 000 de dolari către o vedetă de filme pentru adulţi drept cheltuieli juridice.
Trump a pledat nevinovat şi a negat orice infracţiune. Avocaţii săi au declarat că depunerea unui recurs ar trebui să oprească procedurile penale în cazul său din New York.
Sentinţa a fost amânată în mod repetat de alegerile prezidenţiale din 2024 şi de încercarea lui Trump de a obţine respingerea cazului pe baza unei cereri de imunitate prezidenţială. Judecătorul Merchan a respins în cele din urmă argumentul privind imunitatea în decembrie.
La 3 ianuarie, judecătorul Merchan a emis un ordin prin care spunea că va continua cu pronunţarea sentinţei înainte de preluarea mandatului de către Trump, la 20 ianuarie, dar a precizat că nu va lua în considerare nicio pedeapsă privativă de libertate.
Acesta a indicat că va emite în schimb o sentinţă de „achitare necondiţionată”, ceea ce înseamnă fără închisoare, amendă sau probaţiune.
Judecătorul Merchan i-a ordonat lui Trump să se prezinte virtual sau în persoană la audiere.
Steven Cheung, purtător de cuvânt pentru tranziţia prezidenţială a lui Trump, şi-a reiterat argumentul că urmărirea penală a fost ilegală.
El a spus într-o declaraţie: „Poporul american l-a ales pe preşedintele Trump cu un mandat copleşitor care cere încetarea imediată a instrumentalizării politice a sistemului nostru de justiţie şi a tuturor vânătorii de vrăjitoare rămase”.
Echipa lui Trump nu a comentat public dacă preşedintele ales se va afla în instanţă în această vineri.
Însă, în răspunsul său de luni după-amiază la cererea de amânare, biroul procurorului districtual din Manhattan s-a referit la „decizia inculpatului de a se prezenta la pronunţarea sentinţei virtual, în loc să se prezinte personal”.
Referirea la o audiere virtuală a fost repetată din nou câteva pagini mai târziu.
În răspuns, procurorul i-a cerut judecătorului să respingă cererea lui Trump de suspendare imediată a condamnării sale şi a susţinut că acesta nu ar fi prejudiciat de o astfel de decizie.
Săptămânile de după alegeri au fost marcate de o avalanşă de documente juridice atât din partea procurorului districtului Manhattan, Alvin Bragg, care a instrumentat cazul, cât şi din partea echipei juridice a lui Trump.
Biroul lui Bragg indicase anterior că nu se va opune amânării pronunţării sentinţei lui Trump până după ce acesta îşi va încheia mandatul, adică peste patru ani.
Dar după ce judecătorul Merchan a decis să meargă mai departe cu pronunţarea sentinţei, Bragg i-a cerut judecătorului să procedeze la pronunţarea sentinţei vineri.
În ordonanţa sa de săptămâna trecută, judecătorul Merchan a scris că „această instanţă este ferm convinsă că numai prin definitivarea acestei chestiuni” vor fi rezolvate dilemele juridice în joc.
Cu toate acestea, judecătorul a lăsat uşa deschisă pentru alte provocări juridice ale lui Trump, scriind că „trebuie să i se permită să se folosească de toate căile de atac disponibile”.
