Maine se transeaza derby-ul U – CFR. Vezi ce cazuri au mai influentat clasamentul in ultimii ani

Maine, Comisia de Disciplina a Ligii va judeca de la 11:00 evenimentele de la Cluj, iar decisiv in luarea unei decizii este raportul intocmit de arbitrul Alexandru Tudor. Centralul bucurestean a fost cel care a decis intreruperea jocului, dar si abandonarea lui.

Tudor a decis pe baza Legilor Jocului

Sigur pe ce a vazut, dar si pe informatiile primite de la colegii de brigada, Tudor decide ca meciul nu mai poate continua. Se pare ca arbitrul ar fi justificat drastica decizie cu articolul 5 din Legile Jocului, care spune ca „arbitrul opreste, suspenda sau abandoneaza meciul din cauza interventiilor exterioare de orice fel”. De data aceasta, Tudor a ales a treia varianta, abandonul meciului, iar justificarea se afla in loviturile pe care Cadu le-a primit de la membrul staff-ului Universitatii Cluj (kinetoterapeutul echipei, Liviu Ciuca, demis ieri de sefii clubului din cauza incidentului) .

„Eu nu-mi negociez decizia”

Citește și

U – CFR se joaca la masa verde

Un român s-a însurat cu o prințesă din Africa și a devenit Sultan. Soția lui a venit în România pentru a-l susține în cariera politică

In vestiarul arbitrilor apar observatorul si reprezentantii Jandarmeriei si ai Politiei, plus prefectul. Acolo se afla si supervizorul Alexandru Boc. Martorii au redat fidel dialogul purtat de Alexandru Tudor si Gheorghe Nedelescu.
G.N.: Ai oprit jocul pentru 10 minute, nu?
A.T.: Nu. L-am oprit definitiv. Ca daca se reia, ar trebui sa elimin cate cinci jucatori de la fiecare echipa.
(In tot acest timp, reprezentatul Jandarmeriei intervine in discutie si asigura ca meciul se poate relua in cele mai bune conditii de siguranta atat pentru spectatori, cat si pentru cei din teren)
A.T.: Eu nu-mi negociez decizia!
Aici intervine si Alexandru Boc, care sustine ca un eventual abandon al meciului se poate transforma intr-un razboi civil. Ultimul cuvant tot Tudor il are: „Eu am incheiat tot!”.
Care, conform unor surse bine informate, maine s-ar putea decide rejucarea partidei de la 0-0!!!

Alte cazuri care au influentat clasamentul in ultimii ani

2008: Cazul „Bricheta”
In minutul 74, la scorul de 1-0 pentru Rapid in meciul cu Steaua, o bricheta aruncata de la tribuna a doua a stadionului „Valentin Stanescu” l-a lovit in cap pe centralul Alexandru Deaconu. Acesta a suspendat partida, iar oaspetii au castigat cu 3-0 la „masa verde”.

Timisoara si palmaresul
Tot in 2008, FC Timisoara a fost penalizata de Comisia de Disciplina a FIFA cu sase puncte, ca urmare a folosirii ilegale a palmaresului si culorilor clubului Politehnica. Pana la urma, tribunalul de la TAS a decis inapoierea celor sase puncte la finalul sezonului 2008-2009. Timisoara a ajuns astfel pe locul 2, dupa ce a devansat-o pe Dinamo.

2010: Cazul „Varga- Balan”
La inceputul returului sezonului 2009-2010, Rapid a invins-o cu 1-0 pe FC Timisoara, dar clubul giulestean i-a folosit pe Tiberiu Balan si Dacian Varga, jucatori folositi neregulamentar. Astfel, banatenii au depus memoriu, iar meciul le-a revenit ulterior cu 3-0, la „masa verde”.

Articol recomandat de sport.ro

Tragerea la sorți pentru preliminariile CM 2026, simulată! Cu cine a picat România în grupa de 5