Șeful DNA, despre cazul ursului Arthur, împușcat de un prinț: ”Nu pot anticipa soluția”

Bologa a declarat la Europa FM - într-un interviu difuzat integral și pe PRO TV PLUS, că nu poate da prea multe informații publice, deoarece este vorba despre un dosar în lucru.

Acest dosar a fost înregistrat la DNA pentru abuz în serviciu.

Citește și

Ministrul Mediului: S-au cerut mostre ADN pentru identificarea ursului Arthur

„Al treilea război mondial a început”. Valeri Zalujnîi, ambasadorul Ucrainei în Marea Britanie și fostul comandant al armatei, declarații

”Se verifică de către procurorul de caz împreună cu echipa lui condițiile în care s-au dat aprobările, în care s-a desfășurat vânătoarea, să vedem dacă s-a încălcat legislația primară în România, cu folos pentru altul și prejudiciu pentru statul român. Se fac verificări cu urmărirea penală in rem. Și atunci nu am primit o sesizare. Din câte știu, s-a sesizat colega noastră din oficiu și a și făcut urmărirea penală. Dar nu pot să avansez niciun termen de finalizare, pentru că ar urma o presiune publică la fiecare termen care se apropie, dacă terminăm dosarul sau nu terminăm dosarul, și nu pot anticipa soluția.” - a spus șeful DNA.

Ministrul Mediului nu poate să spună dacă ursul împușcat de prințul Emanuel de Liechtenstein în Covasna este cel care le făcea necazuri localnicilor.

Și asta după ce au ajuns la el rapoartele a 3 anchete diferite, făcute de Garda Națională de Mediu, Agenția Națională pentru Protecția Mediului și Garda Forestieră. Singurul lucru cert pe care ministrul l-a putut declara a fost că prințul avea permis de port-armă și autorizație de vânătoare.

Anchetele au scos totuși la iveală faptul că la dosarul pe baza căruia a fost obținută autorizația de vânătoare nu existau nici poze sau înregistrări video cu animalul problemă.

Articol recomandat de sport.ro

Tragerea la sorți pentru preliminariile CM 2026, simulată! Cu cine a picat România în grupa de 5