Romania, condamnata la CEDO pentru ca nu a investigat eficient un viol asupra unei fete de 14 ani. Daune de 12.000 de euro

CEDO a hotarat ca Romania a incalcat articolul 3 din Conventia europeana a drepturilor omului, referitor la interzicerea tratamentelor inumane sau degradante. Curtea a considerat ca autoritatile romane au pus accentul, in mod nejustificat, pe lipsa dovezii ca reclamanta a opus rezistenta in timpul incidentului, bazandu-si concluziile doar pe declaratiile date de presupusii violatori, care au sustinut ca fata a consimtit sa intretina relatii sexuale.

Nici procurorii, nici judecatorii nu au luat in considerare varsta frageda a fetei, usoara ei dizabilitate intelectuala si faptul ca presupusul viol a avut loc noaptea, pe o vreme friguroasa, factori care au accentuat vulnerabilitatea tinerei, potrivit CEDO. Faptele s-au petrecut in 13 ianuarie 2007, cand fata participa la un priveghi. Ea sustine ca a fost luata de pe drum de trei adolescenti, dusa la un barbat care o astepta in gradina unei cladiri parasite si violata. Alti doi barbati ar fi fost, de asemenea, prezenti. Unul dintre ei ar fi incercat sa o violeze, iar celalalt, cu toate ca a intentionat sa aiba relatii sexuale cu ea, in cele din urma a decis sa o ajute si a dus-o inapoi in casa unde avea loc priveghiul.Tatal reclamantei, afland ca fiica lui a fost violata, a alertat imediat politia si a doua zi au depus o plangere oficiala.

In timpul anchetei, cei sase barbati implicati in incident au sustinut ca tanara a consimtit sa aiba relatii sexuale. Procurorul, acceptand aceasta explicatie, i-a pus sub acuzare doar pe doi dintre ei, pe unul pentru infractiunea de act sexual cu un minor si pe altul pentru tentativa la aceeasi infractiune.  Cei doi barbati au fost gasiti vinovati si condamnati la trei ani, respectiv un an si jumatate de inchisoare, dispunandu-se suspendarea executarii pedepsei.

Procurorul si instantele si-au intemeiat, in esenta, concluziile pe declaratiile presupusilor violatori, care au sustinut ca nu au fortat fata in nici un fel, coroborat cu faptul ca trupul fetei nu a prezentat semne de violenta, astfel cum a fost atestat de un certificat medical, si cu faptul ca nu a cerut ajutor sau nu a spus imediat prietenelor ei despre presupusul abuz, mai arata CEDO.

Citește și

Caz fara precedent in Olanda: CEDO a condamnat tara pentru ca l-a privat de perspectiva eliberarii pe un condamnat pe viata

„Poliția a fost nevoită să folosească forța fizică”. Procurorii din Munchen explică cum au reușit să-l prindă pe Cătălin Cherecheș

Autoritatile romane nu au luat in considerare probele medicale prezentate cu privire la trauma suferita de reclamanta, care a fost internata intr-un spital de psihiatrie de trei ori de la incident, cu anxietate, tulburare de somn, dureri de cap si depresie, iar in februarie 2007 a fost diagnosticata cu o dizabilitate intelectuala usoara (IQ 68). De asemenea, autoritatile nu au luat in considerare nici solicitarile fetei ca incidentul sa fie cercetat ca viol, precizeaza CEDO.

Fara a exprima o opinie cu privire la vinovatia celor implicati in incident, CEDO a constatat ca investigarea cazului a fost deficitara, in special datorita incapacitatii statului de a aplica in mod eficient sistemul de drept penal pentru pedepsirea tuturor formelor de viol si abuz sexual.
Curtea a decis ca Romania trebuie sa plateasca reclamantei 12.000 de euro cu titlu de daune morale.

Articol recomandat de sport.ro

Simona Halep și-a negociat revenirea pe teren! Turneul la care a fost dorită insistent: „A spus că ar vrea”