Peste 200 de asociatii de proprietari, somati sa plateasca gardul viu, dat cu titlu gratuit de catre Primaria Galati
Situatia absurda la Galati, unde a izbucnit un conflict intre primarie si asociatiile de proprietari.
Asociatia de proprietari a primit, in ultimii patru ani cu titlu gratuit, gard viu trimis de la serele administratiei publice locale pentru a reface spatiile verzi dintre blocuri. Acum, dupa un control al Curtii de Conturi, primaria le cere bani pentru arbustii cu pricina si, printr-o formula numai de economistii municipalitatii stiuta, au fost calculate si penalitati, pe motiv ca s-a intarziat cu plata.
Gardul viu a fost cultivat in serele unei societati subordonate primariei Galati si, conform documentelor, a fost acordat gratuit asociatiilor de locatari. Administratorii s-au trezit acum, insa, ca regulile s-au schimbat in timpul jocului si ca ei sunt buni de plata.
Costel Dima, administratorul unei asociatii de proprietari: "Poate nu ne mai incurcam, mai ales ca nu a fost de calitate. In urma acestei notificari nomal ca noi am facut o contestatie catre domnul primar. Sper sa le vina minta la cap."
Locatar: "Noi am vrut sa facem ceva frumos, sa ajutam cumva primaria, dar nu pe banii nostri, neaparat. "
Locatar: "De ce sa platim? Atata timp cat a fost de la primarie si erau bani din taxele si impozitele care sunt acolo."
Mai mult decat atat, sumele mentionate in notificarile trimise acum sunt aproape dublate de penalitati.
Paulina Vlasceanu, presedinte de asociatie: "N-au venit sa inventarieze, n-au venit sa verifice daca noi am sadit gardul viu sau nu. Ne-au trimis doar acuma ca suntem buni de plata. Noi n-o sa fim de acord cu plata."
Reporter: "Cat aveti de platit?"
Paulina Vlasceanu, presedinte de asociatie: "Doua mii si ceva de lei."
Raluca Ardean, Purtator de Cuvant al primariei Galati: "Prejudiciul constatat de Curtea de Conturi este in valoare de 367.155 de lei, la care se adauga penalitati in valoare de 287.536 de lei. Practic vorbim despre asociatiile care nu au dovedit, la momentul respectiv, ca materialul saditor a fost folosit.Intr-adevar gardul viu a fost dat cu titlu gratuit, doar ca tot atunci li s-a pus in vedere presedintilor de asociatii ca, dupa ce acesta va fi sadit, vor fi nevoiti sa faca dovada faptului ca el a fost sadit acolo, in locul respectiv."
In aceasta situatie se afla peste doua sute de asociatii de proprietari. Presedintii celor mai multe au anuntat deja ca vor depune contestatii. Raportul Curtii de Conturi prin care Primaria Galati este buna de plata nu a fost facut public deocamdata.
