Madalin Dumitru, arestat preventiv in dosarul in care este acuzat de fapte de coruptie
Madalin Dumitru, fostul sef al Directiei Infrastructura din Primaria Capitalei, a fost arestat preventiv, pentru 30 de zile, in urma unei decizii definitive a Curtii de Apel Bucuresti.
Acesta este acuzat de procurorii anticoruptie ca cerea comisioane pentru contracte derulate de municipalitate, potrivit Mediafax.
Curtea de Apel Bucuresti a admis contestatia procurorilor anticoruptie formulata dupa ce Tribunalul Bucuresti a dispus, 7 iunie, ca Madalin Dumitru sa fie cercetat in libertate, sub control judiciar. "Admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie privind arestarea preventiva a inculpatului Dumitru Madalin-Ionica pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data incarcerarii. Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva", potrivit deciziei luate joi de Curtea de Apel Bucuresti.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Madalin Dumitru, suspendat din functia de director al Directiei Infrastructura din Primaria Capitale, a fost retinut in 5 iunie, fiind acuzat de fals in declaratii, efectuare de acte de comert incompatibile cu functia, participatie improprie la delapidare, luare de mita, abuz in serviciu si trafic de influenta. Procurorii DNA au cerut Tribunalului Bucuresti arestarea preventiva a lui Madalin Dumitru, insa instanta a dispus, in 7 iunie, cercetarea acestuia in libertate, sub control judiciar.
Anchetatorii au aratat, in referatul prin care au cerut arestarea preventiva, ca "este cert ca inculpatul Dumitru Madalin Ionica pretindea comisioane pe contractele derulate de Primaria municipiului Bucuresti, fapt ce explica sursa de finantare a achizitiilor de bunuri mobile si imobile pe numele sau si al altor persoane, in conditiile in care venitul declarat de inculpat nu acopera cheltuielile cu autoturismele utilizate, excursiile in strainatate, concediile de lux".