Voiculescu: Nimeni nu poate sa-mi confiste averea, pentru simplul fapt ca nu am avere

"Daca se pune problema asa-zisei confiscari extinse, confiscarea extinsa se refera la tot ce s-a intamplat dupa 2012. Ca atare, eu neavand avere, confiscarea extinsa nefiind in cazul meu, nu se pune problema. Totusi, aceasta confiscare de care se vorbeste nu are nicio legatura cu proprietatile fiicelor mele. Are legatura cu dosarul ICA si atat", a spus Dan Voiculescu, la iesirea din Curtea de Apel Bucuresti, unde s-a judecat contestatia formulata de acesta dupa ce Tribunalul Bucuresti a mentinut decizia procurorilor de cercetare a sa sub control judiciar, in dosarul in care este suspectat ca ar fi santajat mai multi oameni de afaceri.

Dan Voiculescu a adaugat ca nu ii este teama de nimic, "decat de Dumnezeu si de boala", insa nu si de o eventuala condamnare in dosarul in care este acuzat ca ar fi participat la privatizarea frauduloasa a Institutului de Cercetari Alimentare (ICA).

"Mi-e frica de boala, pentru ca am avut situatii care ma fac sa-mi fie teama de boala grea, si de Dumnezeu. Atat. Dar pe pamant, nu mi-e teama decat de mine, sa nu gresesc in fata oamenilor. Nu-mi este teama de o condamnare. O eventuala condamnare ar fi o mare nedreptate, dar ar fi o mica nedreptate fata de alte nedreptati mari care se intampla in Romania. Eu mi-am asumat cand am intrat in aceasta lupta politica cu Basescu niste riscuri", a mai spus Voiculescu.

Intrebat de ce a contestat masura preventiva luata de procurori in cazul sau, Dan Voiculescu a spus ca nu il deranjeaza sa se prezinte la instanta sau in fata procurorilor de fiecare data cand este chemat, dar il deranjeaza ca trebuie sa mearga in fiecare luni si vineri la Politie si ca il suna un politist sa il intrebe unde este si ce face.

Citește și

Cine și câte conducte magistrale a înlocuit, în fiecare din ultimii 10 ani, în București

Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca, in cazul in care Curtea de Apel Bucuresti va decide definitiv cercetarea lui Voiculescu sub control judiciar, va inainta o plangere la CEDO, in care va reclama faptul ca "s-a incalcat foarte grav unul din drepturile fundamentale, dreptul la libera circulatie, atat in tara, cat si in afara, atat prin interdictia parasirii tarii, cat si prin restrictiile impuse de obligatiile care formeaza acest control judiciar extrem de strict".

Tribunalul Bucuresti a respins, in 10 iulie, cererea lui Dan Voiculescu de ridicare a masurii controlului judiciar, dispusa de procurorii anticoruptie in dosarul in care este cercetat pentru santaj, dupa ce ar fi amenintat, direct sau prin intermediari, trei oameni de afaceri, unul dintre ei incheind cu trusturile sale de presa contracte de publicitate de 900.000 de euro.

Decizia a fost contestata de Dan Voiculescu la Curtea de Apel Bucuresti, care a luat marti in discutie dosarul. Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti vor decide definitiv daca este legala si temeinica masura preventiva luata in cazul lui Dan Voiculescu.

Judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a aratat, in motivarea deciziei, ca masura controlului judiciar in cazul lui Dan Voiculescu este proportionala cu gravitatea acuzatiilor si necesara pentru a fi evitate presiunile pe care acesta le-ar putea face, in conditiile in care este judecat pentru fapte similare.

Judecatorul a mentionat ca masura preventiva dispusa de procurori este necesara pentru realizarea in bune conditii a urmaririi penale, "care la acest moment se afla in faza de debut, prin evitarea exercitarii de influenta sau presiuni din partea inculpatului asupra ..., in special a celor care lucreaza in cadrul trustului I. G. (Intact Group, n.r.), de stopare a activitatii infractionale a inculpatului si prevenirea savarsirii unor noi fapte penale de acelasi gen".

"Nu am emotii marti. Judecatorii de la Curtea de Apel isi vor face datoria", a spus Dan Voiculescu.

Dan Voiculescu are incredere ca judecatorii Curtii de Apel Bucuresti il vor scapa de masura controlului judiciar. Procurorii anticoruptie l-au acuzat la inceptul acestei luni de santaj si au luat masura ca el nu paraseasca tara si sa se prezinte la sectia de politie. Voiculescu este acuzat ca ar fi santajat trei oameni de afaceri, sa cumpere publicitate la posturile de televiziune ale trustulului Intact. Daca ar fi refuzat, cei trei ar fi fost discreditati.

Acesta nu este singurul proces pe care il are Dan Voiculescu. El trebuie sa se prezinte in fata completului de la Curtea de apel Bucuresti pe 4 august, cand are termen in dosarul privatizarii frauduloase a Institutului de Cercetari Alimentare. Potrivit judecatorilor, prejudiciul se ridica la 60 de milioane de euro. Voiculescu a fost condamnat in prima instanta la 5 ani de inchisoare cu executare pentru spalare de bani de Tribunalul Bucuresti. Decizia definitiva in acest caz va fi luata de Curtea de Apel Bucuresti.

Articol recomandat de sport.ro

Radu Drăgușin s-a căsătorit cu Ioana Stan! Imagini cu superba soție a „Dragonului”