Avocatul Casei Regale, audiat ca martor in dosarul Printului Paul. Ce declaratii a facut la iesirea din sediul DNA
Regele Mihai nu a fost surprins de ancheta demarata de procurorii DNA impotriva printului Paul al Romaniei, in legatura cu retrocedarea presupus ilegala a fermei regale din Baneasa.
Audiat ca martor in dosar, avocatul fostului suveran a declarat ca nepotul regelui Carol al doilea pretinde mai multe proprietati decat i se cuvin.
"Nu se poate confunda averea personala a lui Carol al II-lea, care nu a fost niciodata proprietarul acestor imobile cu averea Majestatii sale. Nu cunosc exact situatia, dar se pare ca acea ferma regala nu apartinea lui Carol al II-lea, ci apartinea din domeniul Coroanei", a declarat Adrian Vasiliu, avocatul Majestatii sale Regele Mihai.
Etichete: avocat, Casa Regală, dna, ferma regala, Printul Paul de Romania, scandal,
