Avocatul Casei Regale, audiat ca martor in dosarul Printului Paul. Ce declaratii a facut la iesirea din sediul DNA
Regele Mihai nu a fost surprins de ancheta demarata de procurorii DNA impotriva printului Paul al Romaniei, in legatura cu retrocedarea presupus ilegala a fermei regale din Baneasa.
Audiat ca martor in dosar, avocatul fostului suveran a declarat ca nepotul regelui Carol al doilea pretinde mai multe proprietati decat i se cuvin.
"Nu se poate confunda averea personala a lui Carol al II-lea, care nu a fost niciodata proprietarul acestor imobile cu averea Majestatii sale. Nu cunosc exact situatia, dar se pare ca acea ferma regala nu apartinea lui Carol al II-lea, ci apartinea din domeniul Coroanei", a declarat Adrian Vasiliu, avocatul Majestatii sale Regele Mihai.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Sursa: Pro TV
Etichete: dna, scandal, avocat, Casa Regală, ferma regala, Printul Paul de Romania,
Dată publicare:
16-12-2015 18:17
