Motivul uluitor pentru care DIICOT Iași a făcut recurs la un proces câștigat împotriva unor traficanți de droguri

Procurorii DIICOT au făcut recurs într-un proces pe care l-au câștigat la Iași pentru a-și recupera banii cheltuiți pe drogurile folosite la flagrant, scrie Ziarul de Iași.

Concret, investigatorii sub acoperire luaseră bani de la DIICOT pentru a cumpăra droguri, construindu-și astfel dovezile împotriva unor traficanți. Banii astfel cheltuiți sunt ulterior confiscați de la traficanți, numai că, de această dată, judecătorii ieșeni au uitat pur și simplu să îndeplinească formalitatea.

Tribunalul Iași i-a condamnat pe trei dintre cei patru traficanți de droguri, dar în sentință a uitat să dispună și confiscarea banilor obținuți de traficanți, inclusiv a celor cheltuiți de investigatorii sub acoperire.

Rețeaua de traficanți constituită în jurul unei săli de jocuri a fost trimisă în judecată la jumătatea anului trecut.

Procurorii i-au acuzat de trafic de cannabis și cocaină pe patroana unei săli de jocuri, pe iubitul ei (condamnat la 5 ani de închisoare), pe un angajat al sălii (2 ani și 3 luni de închisoare cu suspendare) și pe cumnatul acestuia (7 ani de închisoare).

Patroana sălii de jocuri a fost achitată, întrucât magistrații tribunalului au apreciat că vina sa nu fusese dovedită cert de procurori.

1.010 lei a cheltuit DIICOT pentru drogurile folosite 

Sentința a fost atacată atât de doi dintre traficanți, pentru pedepse mai ușoare, cât și de DIICOT, care a cerut condamnarea inculpatei achitate, dar și confiscarea de la inculpați a sumei de 5.820 lei. O sumă de 4.810 lei fusese dovedită ca obținută din trafic de droguri. Alți 1.010 lei fuseseră cheltuiți de investigatori sub acoperire, care cumpăraseră în două rânduri droguri de la traficanți. Banii fuseseră scoși din fondurile speciale ale Ministerului Afacerilor Interne și trebuiau returnați.

Curtea de Apel Iași a admis cererea DIICOT privind banii cheltuiți pe droguri, dar a respins-o pe cea referitoare la condamnarea inculpatei.

Judecătorii au admis că femeia avea comportament și vocabular tipice traficanților de droguri, mai mult, au fost de acord că patroana sălii de jocuri a luat bani de la un client în cel puțin două rânduri în schimbul unui praf alb, dar au luat în considerare faptul că acesta nu simțise nimic după ce s-a drogat, întrucât era deja beat, motiv pentru care era posibil ca femeia să-i fi vândut altceva în afară de droguri. Sentința Curții de Apel Iași este definitivă.

Articol recomandat de sport.ro

Sorana Cîrstea, o raritate! Ce scriu americanii după calificarea în optimile de la US Open