Judecătorul a îndreptat greșeala în decizia de condamnare la închisoare a lui Sorin Oprescu

×
Publicitate

Judecătoarea care a pronunțat decizia în dosarul Sorin Oprescu a calculat greșit pedeapsa. Condamnarea finală ar fi trebuit să fie 5 ani și 4 luni, nu 4 ani și 4 luni, cum apare în decizie.

Tribunalul București l-a găsit vinovat de luare de mită și abuz în serviciu și a dispus confiscarea a 25.000 de euro, bani pe care se presupune că i-ar fi primit șpagă. Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel.

Judecătoarea Iozefina Pârvu a îndreptat, marți, această eroare, astfel că în documentele oficiale ale instanței de judecată apare corect pedeapsa primită de fostul primar general al Capitalei: 5 ani și 4 luni de închisoare.

Magistratul a decis că Sorin Oprescu este vinovat de 3 capete de acuzare, printre care luare de mită și abuz în serviciu, fapte pentru care a primit 3 pedepse: una de 4 ani, alta de 3 ani și încă una de 1 an.

În momentul în care s-a stabilit pedeapsa finală, judecătorul a anunțat că Oprescu va executa pedeapsa cea mai mare, de 4 ani, la care se adaugă un spor reprezentat de o treime din suma celorlalte. Atunci când a făcut calculul, Iozefina Pârvu a stabilit corect acea treime de 1 an și 4 luni, însă a avut o problemă de aritmetică în momentul în care a adunat toate pedepsele.

Această eroare s-a datorat poate și faptului că, luni, Consiliul Superior al Magistraturii, a acceptat cererea de pensionare a judecătoarei începând cu data de 1 iunie, astfel că ea va trebui să motiveze această sentință înainte să se pensioneze. Fără această motivare nu se poate judeca apelul, pe care cu siguranță îl vor declara nu doar Sorin Oprescu, ci și procurorii DNA, care au cerut o pedeapsă mult mai mare și pentru mai multe fapte de corupție.

Articol recomandat de sport.ro
Ce lovitură! Vor să aducă Barcelona în România pentru inaugurarea stadionului
Ce lovitură! Vor să aducă Barcelona în România pentru inaugurarea stadionului
Citește și...
Tribunalul București a respins cererea de suspendare a proiectului ”One Floreasca City”

Tribunalul București a decis în data de 9 mai să respingă cererea de suspendare a Autorizației de Construire și a Certificatului de Urbanism, în baza cărora au fost începute lucrările la proiectul ”One Floreasca City”.

Mazăre, la mâna judecătorilor din Madagascar. Când ar putea fi extrădat în România

Ministerul Justiţiei a cerut, oficial, extrădarea lui Radu Mazăre din Madagascar.

ÎCCJ sesizează Curtea de Justiţie a UE în legătură cu completurile de 5 judecători

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis luni să sesizeze Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în legătură cu modul în care Curtea Constituţională a interpretat şi aplicat legislaţia privind constituirea completurilor de 5 judecători.

Recomandări
Bolojan, după decizia CCR: „Vendetele politice cresc riscul ca România să piardă bani și credibilitate”

Premierul demis a transmis, marţi, că decizia CCR deschide o discuţie despre principii iar legea nu trebuie folosită pentru a lovi un adversar politic, cu referire la primarul Timişoarei, Dominic Fritz, care ar putea să îşi piardă mandatul de primar.

Taxă nouă pentru dezvoltatorii imobiliari. Cum ar urma să fie folosiți banii și ce prevede noul Cod al Urbanismului

Ministrul Dezvoltării, Cseke Attila, anunță o nouă taxă locală pentru dezvoltatorii imobiliari. Mecanismul ar urma să coreleze proiectele rezidențiale cu investițiile necesare în infrastructura publică.

Cum s-ar putea aplica noua lege a salarizării. România riscă să piardă o parte din cei 770 de milioane de euro din PNRR

Continuă discuțiile pe noua lege a salarizării, miercuri urmând să aibă loc o nouă întâlnire la care partidele ar urma să primească o variantă a proiectului, explică surse de la Cotroceni.