Judecătorul a îndreptat greșeala în decizia de condamnare la închisoare a lui Sorin Oprescu

×
Publicitate

Judecătoarea care a pronunțat decizia în dosarul Sorin Oprescu a calculat greșit pedeapsa. Condamnarea finală ar fi trebuit să fie 5 ani și 4 luni, nu 4 ani și 4 luni, cum apare în decizie.

Tribunalul București l-a găsit vinovat de luare de mită și abuz în serviciu și a dispus confiscarea a 25.000 de euro, bani pe care se presupune că i-ar fi primit șpagă. Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel.

Judecătoarea Iozefina Pârvu a îndreptat, marți, această eroare, astfel că în documentele oficiale ale instanței de judecată apare corect pedeapsa primită de fostul primar general al Capitalei: 5 ani și 4 luni de închisoare.

Magistratul a decis că Sorin Oprescu este vinovat de 3 capete de acuzare, printre care luare de mită și abuz în serviciu, fapte pentru care a primit 3 pedepse: una de 4 ani, alta de 3 ani și încă una de 1 an.

În momentul în care s-a stabilit pedeapsa finală, judecătorul a anunțat că Oprescu va executa pedeapsa cea mai mare, de 4 ani, la care se adaugă un spor reprezentat de o treime din suma celorlalte. Atunci când a făcut calculul, Iozefina Pârvu a stabilit corect acea treime de 1 an și 4 luni, însă a avut o problemă de aritmetică în momentul în care a adunat toate pedepsele.

Această eroare s-a datorat poate și faptului că, luni, Consiliul Superior al Magistraturii, a acceptat cererea de pensionare a judecătoarei începând cu data de 1 iunie, astfel că ea va trebui să motiveze această sentință înainte să se pensioneze. Fără această motivare nu se poate judeca apelul, pe care cu siguranță îl vor declara nu doar Sorin Oprescu, ci și procurorii DNA, care au cerut o pedeapsă mult mai mare și pentru mai multe fapte de corupție.

Articol recomandat de sport.ro
Fiica lui Ilie Dumitrescu, răvășitoare: „Te iubesc!“
Fiica lui Ilie Dumitrescu, răvășitoare: „Te iubesc!“
Citește și...
”Salvați Judecătoria Strehaia!”. Ce se întâmplă în municipiul în care instanța are un singur judecător | VIDEO

Zeci de grefieri, avocaţi şi localnici din oraşul Strehaia şi din localităţile arondate au protestat, vineri, în faţa judecătoriei din localitate, nemulţumiţi de propunerea de desfiinţare a instanţei, aprobată de plenul CSM.

ÎCCJ atacă la CCR modificările Codului de procedură penală. Ce invocă instituția condusă de Lia Savonea

ÎCCJ a decis, vineri, sesizarea CCR în legătură cu modificările aduse Codului de procedură penală, invocând posibile încălcări ale dreptului la apărare, ale procesului echitabil și ale principiului legalității.

Fosta angajată a ISU condamnată în Dosarul Colectiv și fugită din România va executa o pedeapsă mai mică în Republica Moldova

Antonina Radu, condamnată în dosarul Colectiv şi fugită din România înainte de sentinţă, a fost încarcerată în Republica Moldova, unde va executa o pedeapsă redusă faţă de cea decisă de instanţele române.

Recomandări
Un an la Cotroceni cu Nicușor Dan. De ce este criticat acum președintele României de unii dintre foștii săi susținători

În 26 mai 2026 se împlinește un an de când Nicușor Dan a depus jurământul ca președinte al României. Un an cu vizite diplomatice importante, numiri controversate la parchetele de justiție și o criză politică guvernamentală de amploare.

Sondaj INSCOP: 27% dintre români văd corupția drept principala problemă a țării. Salariile și pensiile, marile priorități

Românii consideră, în proporţie de 27,8%, că principala problemă a României este corupţia, conform unui sondaj INSCOP.

CSM atacă dur noua lege a salarizării și avertizează asupra unui pericol pentru justiție: „Conține soluții normative absurde”

Consiliul Superior al Magistraturii reacționează ferm după publicarea Proiectului de Lege privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, acuzând că prevederile propuse afectează grav independența justiției.