Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, trimis în judecată de DNA. Care sunt acuzațiile

61931863
Agerpres

Fostul ministru al Sănătății, Florian Bodog, a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu, fals intelectual în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată.

În calitate de ministru al Sănătății, Florian Bodog ar fi acționat în mod direct pentru ca Marcu Olivia Andreea, angajată în funcția de consilier personal, să își încaseze drepturile salariale pe o perioadă de 12 luni fără să se fi prezentat la serviciu și fără să fi prestat activitățile la care era obligată prin contract, potrivit DNA.

Mai mult de atât, deoarece angajata nu era prezentă fizic la locul de muncă, demnitarul ar fi semnat în locul persoanei respective o serie de acte.

În perioada februarie 2017 - ianuarie 2018, deși știa că angajata sa nu s-a prezentat la serviciu și nu a prestat activitățile la care era obligată prin contractul individual de muncă și fișa postului, ar fi atestat în mod nereal prezența acesteia la locul de muncă prin semnarea foilor colective de prezență și nu ar fi luat măsuri pentru sancționarea disciplinară.

Astfel, consiliera ministrului  ar fi obținut drepturi salariale necuvenite de 75.656 lei, sumă ce ar reprezenta prejudiciu la bugetul Ministerului.

De asemenea, în perioada februarie - octombrie 2017, fostul ministru ar fi falsificat semnăturile persoanei respective pe două contracte individuale de muncă și pe o declarație pe proprie răspundere.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție, având în vedere că, la data săvârșirii faptelor, Florian Bodog avea calitatea de ministru în Guvernul României, iar faptele aveau legătură cu atribuțiile de serviciu ale acestuia.

Articol recomandat de sport.ro
Ea e ”umbra” lui Jude Bellingham! Cine e Ashlyn Castro, noua sa iubită
Ea e ”umbra” lui Jude Bellingham! Cine e Ashlyn Castro, noua sa iubită
Citește și...
Ce spun judecătorii despre „azilul” lui Pașca: Alternativa era ca bolnavii să ajungă în stradă. Morții, îngropați creștinește

„Alternativa pentru mulți dintre bolnavii din căminele familiei Pașca ar fi fost să ajungă în stradă”. Este doar una dintre concluziile la care au ajuns judecătorii și de care s-a ținut cont atunci când nu s-a aprobat arestarea preventivă a suspecților.

Ce au găsit anchetatorii la perchezițiile din dosarul fraudei cu investiții care vizează România, Moldova și Ucraina

Autoritățile din Republica Moldova au descins la locuințele unor suspecți implicați într-o rețea de înșelăciuni cu investiții, anchetată simultan în România, Republica Moldova și Ucraina.

De ce au respins judecătorii cererea DIICOT de arestare preventivă pentru familia Pașca. Ce spun despre presupusele victime

Judecătorii Tribunalului București au motivat decizia luată săptămâna trecută, în dosarul azilelor ilegale, prin care familia Pașca a fost pusă sub control judiciar. Atenție, urmează detalii care vă pot afecta emoțional!

Recomandări
Ce spun judecătorii despre „azilul” lui Pașca: Alternativa era ca bolnavii să ajungă în stradă. Morții, îngropați creștinește

„Alternativa pentru mulți dintre bolnavii din căminele familiei Pașca ar fi fost să ajungă în stradă”. Este doar una dintre concluziile la care au ajuns judecătorii și de care s-a ținut cont atunci când nu s-a aprobat arestarea preventivă a suspecților.

Concluzia unui economist după cele mai recente date publicate de INS: „Nu văd cum scăpăm anul acesta fără recesiune”

Cu prețuri din ce în ce mai mari, românii cumpără tot mai puțin, astfel încât, consumul la nivel național a scăzut pentru a zecea lună la rând.

„Jokerul” Donald Trump, în centrul celui mai important summit NATO din ultimele decenii. Ce decizii sunt așteptate

Summitul NATO de la Ankara din următoarele zile are o miză uriașă, fiind considerat unul dintre cele mai importante din istoria de 77 de ani a Alianței.