Florin Secureanu a scăpat de condamnarea la 11 ani de închisoare. Curtea de Apel a anulat sentința

Decizia a fost luată după ce magistrații au constatat că judecătorul de la instanța de fond ar fi refuzat să se abțină de la judecată, deși condamnase deja un al treilea complice într-un proces separat. Colegii săi de la Curtea de Apel i-au reproșat că avea o părere deja formată.

Florin Secureanu, inculpat: „Nu mi se pare a fi o gură de oxigen. Mi se pare a fi o decizie dreaptă și înțeleaptă a Curții.”

„Judecătorul trebuie nu doar să fie imparțial, ci, în egală măsură, trebuie să se vadă că este imparțial”, se arată în Decizia Curții de Apel București.

Dan Voinea, avocatul lui Florin Secureanu: „În afară de faptul că l-am recuzat pe judecător pentru că se antepronunțase, a continuat să judece, dar a refuzat să introducă în cauză Primăria Generală a Capitalei, care de fapt era partea vătămată.”

Acuzațiile DNA și o posibilă prescriere a faptelor

Florin Secureanu a fost trimis în judecată de DNA în 2017 pentru luare de mită și delapidare cu consecințe deosebit de grave. Procurorii spun că ar fi cheltuit fraudulos aproape două milioane de lei din fondurile spitalului, inclusiv pe bijuterii pentru iubită și excursii scumpe. Deconturile ar fi fost făcute sub pretextul unor servicii medicale sau materiale sanitare fictive.

După opt ani de proces, din care majoritatea, șapte la număr, s-au scurs la instanța de fond, la Tribunalul București, judecătorii Curții de Apel au decis să anuleze sentința și au dispus rejudecarea întregului caz de la zero. Decizia dă naștere și unei alte controverse, cea legată de intervenirea prescripției răspunderii penale.

Deși faptele ar putea fi deja prescrise, Florin Secureanu susține că dorește rejudecarea pentru a-și dovedi nevinovăția.

Florin Secureanu, inculpat: „Nu am dorit prescripția, pentru că puteam să-l închidem imediat prin prescriere. Faptele sunt prescrise oricum de multă vreme. Am cerut rejudecarea spre a-mi dovedi nevinovăția.”

Dacă procesul penal se va încheia pe motiv de prescripție, instanțele vor trebui să decidă dacă lui Secureanu, liberat condiționat în aprilie, i se vor confisca cele două milioane de lei, contravaloarea presupusului prejudiciu.

Articol recomandat de sport.ro

Tricolorul făcut praf după Georgia – România: „Grav, urât, e rău că vedem așa ceva la națională!“