Patrimoniul inestimabil de la Muzeul National de Istorie, distrus de disputele politice. Cat pierde Romania in fiecare an
Romania poate sa ramana, in orice moment, fara unele dintre cele mai valoroase obiecte de patrimoniu. In acest moment, piese de o valoare inestimabila sunt depozitate intre pereti care se pot prabusi.
Totul se intampla la Muzeul National de Istorie, inchis de 12 ani pentru restaurare. Incepute in 2002, lucrarile ar fi trebuit sa se incheie in 2006, insa, din cauza unui conflict dintre statul roman si firma de constructii a omului de afaceri Vasile Turcu, au fost sistate.
In toata aceasta poveste, nimeni nu pare sa-si asume vreo vina.
Sute de mii de piese de muzeu, unele vechi de peste 10.000 de ani, sunt tinute inghesuite in lazi - in santierul din interior.
Dintr-un spatiu expozitional de 8.000 de metri patrati, doar 1.800 sunt in prezent la dispozitia publicului.
O consecinta a lucrarilor intrerupte brusc, in iarna lui 2008-2009 a avut loc o inundatie produsa de spargerea tevilor de la sistemul de incalzire.
Veche de 120 de ani, cladirea ar putea sa cada la primul cutremur serios, spun specialistii in constructii. Mai ales ca partea deja restaurata apasa acum si mai tare pe aripa veche, fragila.
"Structura era complet putreda si se balanganea cand batea vantul si ne-a fost frica sa nu cada peste trecatori. A trebuit sa dam jos ornamentul acela", a spus directorul muzeului.
La subsolul muzeului, adica la 10 metri sub bulevardul Calea Victoriei. Aici, situatia este de-a dreptul dezastruoasa. Avem de-a face cu o umiditate de 100% si, din cauza infiltratiei apei in pereti, acestia stau sa cada peste obiectele de patrimoniu.
Muzeul de Istorie, prins la mijloc intre certurile politicienilor
Povestea incepe in 2002, cand firma Romconstruct a castigat licitatia. La vremea aceea lucrarea era estimata la 4 milioane de dolari.
Razvan Theodorescu, ministrul Culturii din 2002, a spus ca in momentul semnarii contractului "succesoarea mea la conducerea ministerului a deschis o ancheta. E vorba de luptatoarea anti-comunista, Mona Musca."
"Avand in vedere ca fata de contractul initial, pretul lucrarilor la muzeu a crescut de cateva zeci de ori, Ministerul Culturii a efectuat un audit la Muzeul de Istorie", a spus Mona Musca, ministrul Culturii din 2005.
Cel care a inlocuit-o pe Mona Musca la Ministerul Culturii a decis sa sisteze lucrarile in 2006, atunci cand, in urma unui raport al corpului de control trimis de premierul Calin Popescu Tariceanu, s-a constatat ca suma prevazuta in contract ajunsese sa fie de 75 de ori mai mare.
"Ei pornisera cu niste lucrari minore, dar, ulterior, contractul a fost de foarte multe ori umflat si, din acest motiv, am cerut sa se faca un contract nou sau sa fie reziliat", a spus Adrian Iorgulescu, ministrul Culturii din 2006, anul sistarii lucrarilor.
Proprietarul firmei de constructii este fostul actionar de la Dinamo, Vasile Turcu. Acesta se considera victima unor jocuri politice si parte pagubita, intrucat mai are de recuperat 200.000 de euro, bani pentru care se afla in litigiu cu ANAF.
Pana la urma contractul a fost reziliat in 2012, pe cale amiabila. Constructorul sustine ca a realizat aproximativ 40% din lucrare.
Concluzia: Publicul este privat de patrimoniul istoric
In tot acest timp, Muzeul de Istorie a ramas fara sisteme de climatizare si mare parte din sistemele de securitate.
"Publicul este privat de un drept elementar - acela de a avea acces la un patrimoniu, care nu este numai romanesc sau de importanta pentru noi. Este un patrimoniu care are o importanta europeana si mondiala", a spus directorul muzeului.
Dupa 12 ani de izolare, pierderile Muzeului National de Istorie sunt estimate la 15 milioane de euro.
.webp)
