Lovitură pentru George Simion. A pierdut procesul în care contesta că s-ar fi întâlnit cu agenți ai Moscovei
Fostul ministru al Apărării în Republica Moldova Anatol Şalaru anunţă, joi, că a câştigat procesul pe care George Simion i l-a intentat, în urmă cu aproape trei ani, după ce a anunţat că liderul AUR a fost declarat ”persona non grata”.
Atunci, fostul ministru a afirmat că autorităţile din ţara sa au strâns dovezi că ”Simion desfăşura activităţi ilegale şi care subminau statul moldovean”.
”Vreau să vă anunţ că am câştigat procesul pe care mi l-a intentat George Simion în Republica Moldova, în urmă cu aproape trei ani! În urmă cu trei ani, în cadrul unui interviu, am făcut o dezvăluire care i-a şocat pe mulţi. Am spus că George Simion a fost declarat „persona non grata” în Republica Moldova, după ce organele competente au strâns probe şi au observat că Simion desfăşura activităţi ilegale şi care subminau statul moldovean”, a scris, joi, pe Facebook, Anatol Şalaru.
Fostul ministru al Apărării din Moldova reaminteşte că a afirmat atunci că ”SIS informase autorităţile moldovene că George Simion a avut la Cernăuţi întâlniri şi cu agenţi ai Moscovei”.
„Afirmaţiile mele au fost confirmate şi de adjunctul SBU de la acea vreme, de consilierul lui Zelenski, Podoleac, dar şi de către fostul premier, Vlad Filat, care a avut acces nemijlocit la dosarul realizat de autorităţi. George Simion a negat şi m-a acţionat în instanţă. Azi am câştigat”, a mai scris Şalaru.
Acesta precizează că, pentru el, „George Simion rămâne acelaşi trădător: lupul îmbrăcat în haine de oaie, care, sub un fals unionism, a încercat să creeze instabilitate în Republica Moldova”.
„I-a păcălit pe mulţi. Chiar şi pe mine, la un moment dat. Dar, întotdeauna, adevărul iese la iveală. Acţiunile lui, modul în care le-a desfăşurat şi, nu în ultimul rând, declaraţiile împotriva Maiei Sandu din campania de acum 4 ani, când îndemna moldovenii să voteze împotriva acesteia, mi-au arătat că Simion nu doreşte cu adevărat binele Moldovei”, a mai afirmat fostul ministru.
Potrivit acestuia, deşi procesul s-a încheiat rămân câteva întrebări fără răspuns: „De ce aţi acţionat aşa împotriva Moldovei, domnule deputat? Cine v-a folosit şi în ce scop? Cu cine aţi bătut palma?”.
