Procurorii DNA cer 9 ani de inchisoare pentru Dan Diaconescu. Ce acuzatii i se aduc
Procurorii anticoruptie cer 9 ani de inchisoare pentru Dan Diaconescu si opt ani pentru Doru Parv, in dosarul in care acestia sunt judecati pentru santajarea primarului comunei aradene Zarand si a unui om de afaceri.
Pentru al treilea inculpat din dosar, Ghezea Mitrus, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) cere sapte ani de inchisoare. Procurorul DNA a declarat, in fata instantei, ca Dan Diaconescu a facut mai multe afirmatii mincinoase referitor la ancheta, atat la postul OTV, cat si la Realitatea TV, prin care a invocat faptul ca ar fi vorba despre un dosar facut la comanda politica.
Mai mult, reprezentantul Ministerului Public a mentionat ca Diaconescu a avut o atitudine nesincera, actionand cu rea-credinta si abuziv, inclusiv prin formularea unei cereri de stramutare a dosarului la Curtea de Apel Bucuresti. Astfel, a spus procurorul, fondatorul PPDD ar fi incercat tergiversarea dosarului.
"A incercat sa politizeze continutul materialului probator, s-a victimizat, a dus o campanie furibunda la adresa procurorului de caz, pentru a influenta buna desfasurare a cercetarii judecatoresti", a afirmat procurorul, despre Diaconescu. Termenul de vineri este ultimul din acest dosar, instanta urmand sa ramana in pronuntare.
Dan Diaconescu a declarat vineri, inainte de inceperea dezbaterilor din instanta, ca a venit cu probele care, spune el, i-ar dovedi nevinovatia.
"Dupa cum stiti, increderea mea in sistemul de justitie din Romania este zero. Sa speram ca vom intalni un judecator diferit de sistemul care astazi actioneaza in Romania", a mai spus el, adaugand ca este pregatit sa afle verdictul din acest dosar. Tot inainte de proces, Diaconescu a spus ca ziua de vineri este "cea mai importana" intrucat "se va decide cine va fi viitorul presedinte al tarii".
"Daca pierd acest proces de astazi, viitorul presedinte va fi Ponta - culmea, primul presedinte fara terminatia 'escu'. Daca voi fi achitat, inseamna ca eu voi fi presedinte", a declarat el. In 21 octombrie 2010, patronul postului OTV, Dan Diaconescu, Doru Parv si Ghezea Mitrus au fost trimisi in judecata de catre procurorii anticoruptie, pentru santajarea primarului comunei aradene Zarand, Ion Mot, precum si a omului de afaceri Paul Petru Tardea.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie il acuza pe Cristian Dan Diaconescu, asociat majoritar la SC Ocram Televiziune SRL si realizator de programe la postul de televiziune OTV, de doua infractiuni de santaj. Alaturi de Dan Diaconescu sunt judecati Dorel Petru Parv, realizator de programe la OTV, administrator la SC Kundalini SRL, "recidivist postexecutoriu", si Ghezea Mitrus, jurnalist, fost realizator de programe la OTV, fost director general al publicatiei "Atac la persoana", ambii fiind acuzati de santaj. In rechizitoriul intocmit de procurorii DNA se arata ca, in perioada mai-septembrie 2009, Dan Diaconescu l-ar fi amenintat in mod repetat, atat in mod direct, in cadrul emisiunii "Dan Diaconescu Direct" din 21 iulie 2009, difuzata de postul de televiziune OTV, cat si indirect, prin intermediul lui Doru Parv, pe primarul unei comune din judetul Arad, pentru a-l determina sa le dea suma totala de 200.000 de euro.
"Amenintarea a constat in dezvaluirea, la postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru primar, cum ar fi invocarea faptului ca ar fi corupt, ca ar fi savarsit tranzactii ilicite cu terenuri agricole apartinand cetatenilor comunei, pagubindu-i pe acestia, ca are o avere importanta obtinuta ilicit si ca face trafic de influenta pe langa unii ministri", sustine DNA.
Primarul aradean, sub presiunea acestor amenintari, i-ar fi dat lui Doru Parv suma de 30.000 euro si 42.000 lei, "scopul fiind ca banii sa ajunga, in final, la Dan Diaconescu".
De asemenea, in cursul lunii aprilie 2005, Dan Diaconescu l-ar fi amenintat de mai multe ori, atat in mod direct, in cadrul emisiunii "Dan Diaconescu Direct" din seara zilei de 20 aprilie 2005, cat si indirect, prin intermediul lui Ghezea Mitrus, realizatorul emisiunii "Semnal de alarma" difuzata pe acelasi post de televiziune, pe omul de afaceri Paul Petru Tardea, pentru a-l determina sa-i dea suma totala de 100.000 euro, din care a primit efectiv 4.500 de euro.
"Amenintarea a constat in difuzarea, pe postul de televiziune OTV, a unor fapte reale sau imaginare compromitatoare pentru persoana santajata, cum ar fi date despre trecutul infractional al acesteia si afirmatii legate de fraudarea jocului televizat Eurotombola, organizat de societatea comerciala condusa de respectivul om de afaceri, joc difuzat de un post de televiziune concurent", potrivit procurorilor DNA. Dan Diaconescu si Doru Parv au fost arestati preventiv in 23 iunie 2010.
Patronul postului OTV a fost eliberat din arest in 25 iunie 2010, in urma unei decizii a Tribunalului Bucuresti, care a inlocuit masura arestarii preventive cu interdictia de a parasi tara. Doru Parv a fost eliberat din arest in 4 august 2010, Tribunalul Bucuresti admitand atunci cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de acesta. Instanta a dispus in cazul lui Parv interdictia de a parasi localitatea de domiciliu.
La termenul din iulie 2012, instanta Judecatoriei Sectorului 1 i-a revocat lui Dan Diaconescu masura interdictiei de a parasi tara, data in 2 octombrie 2010. Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a contestat decizia la Tribunalul Capitalei, care in 16 iulie a respins ca nefondat recursul acuzarii, aceasta hotarare ramanand definitiva.
 (11).webp)
