Printul Paul si-a retras cererea prin care revendica doua treimi din Castelul Peles de la Regele Mihai
La Tribunalul Bucuresti a debutat, joi, procesul intentat de Printul Paul de Romania Regelui Mihai I.
UPDATE 18:10 Printul Paul si-a retras cererea, dupa ce a fost formulata gresit.
Acesta a precizat insa ca este posibil ca pe viitor sa faca o noua cerere in instanta, pentru a revendica doua treimi din Castelul Peles.
Alegeri 2024
19:35
Cine ar putea deveni noul președinte al României. Aceeași persoană, două sondaje diferite
16:15
Lider PSD, răspuns pentrul Lasconi, în cazul George Simion și interdicția lui la Chișinău
20:15
Candidații la prezidențiale fac coadă la Nicușor Dan. După Kelemen Hunor, primarul se întâlnește și cu Marcel Ciolacu
20:57
Ioan Chirteş a explicat de ce liderul AUR, George Simion, are interzis în Ucraina şi Republica Moldova: "Sunt dovezi clare!"
Miza este una uriasa: dreptul de proprietate asupra Castelului Peles, din care nepotul legitim al Regelui Carol al doilea revendica doua treimi.
Procesul a fost inceput in octombrie 2014 de Printul Paul de Romania, care, inarmat cu mai multe hotarari judecatoresti definive, atat din Romania, dar mai ales din Portugalia si Franta, prin care i s-a atestat statutul de nepot oficial al Regelui Carol al II-lea.
Au fost ani buni in care Printul Paul a incercat sa convinga instantele din Romania ca este nepotul legitim al Regelui Carol al II-lea si din acest moment a inceput sa emita pretentii. Una dintre ele se refera la Castelul Peles, pe care, in 2008, statul roman i l-a retrocedat Regelui Mihai I. Avocatii Regelui Mihai spun ca apare o problema, si anume ca aceasta proprietate, foarte valoroasa, de 50-60 de milioane de euro, nu ar face din domeniul coroanei regale, ci din proprietatea privata a regelui, astfel incat Printul Paul nu ar trebui sa emita pretentii.
Asadar, se anunta un proces extrem de lung si controversat, in care si-ar putea face aparitia personajele principale. Avocatii Regelui Mihai vor incerca sa-i convinga pe judecatori ca pretentia Printului Paul asupra a 2/3 din castel ar fi una de prisos atata vreme cat, printr-o forma sau alta, instantele din Romania i-au dat de inteles ca nu poate emite pretentii asupra acestei proprietati.
