Presedinta ICCJ: O prorogare a OUG privind Codurile doar va prelungi termenul de intrare in vigoare; se doreste abrogare
Presedinta ICCJ, Cristina Tarcea, a declarat duminica, la Parlament, ca o prorogare a ordonantei de urgenta privind modificarea Codurilor penale nu va face altceva decat sa prelungeasca termenul de intrare in vigoare a actului normativ.
Abrogarea, in schimb, va inceta efectele OUG.
"Am inteles ca este in discutie modalitatea juridica prin care se va rezolva aceasta problema, si anume abrogare sau prorogare. Tot ceea ce pot sa va spun ca prorogare, si in sens comun si in sens juridic, inseamna amanare. Prin urmare, o prorogare nu ar face altceva decat sa prelungeasca termenul de 10 zile de intrare in vigoare a dispozitiilor privind modificarea Codului penal. Abrogarea inseamna abrogare, adica din momentul in care va intra in vigoare actul de abrogare, ordonanta 13 isi va inceta efectele din toate punctele de vedere", a afirmat presedinta ICCJ, intrebata despre posibilitatile retragerii OUG de modificare a Codurilor penale.
Premierul Sorin Grindeanu a vorbit, sambata, de 2 variante: abrogare sau prorogare:
"Am luat, dupa aceste zile, cateva decizii. Prima, maine vom face in regim de urgenta o sedinta de guvern pentru abrogarea acestei ordonante. (...) Folosesc termenul 'abrogare'. (...) Am vazut dezbateri inclusiv din acest punct de vedere. E termenul folosit de catre Administratia Prezidentiala, atunci cand ne-a cerut sa abrogam aceasta ordonanta. Vom gasi calea legala, abrogarea, prorogare, ca sa nu intre in vigoare aceasta ordonanta", a declarat, sambata seara, premierul Grindeanu.
De asemenea, chestionata ce prefera intre abrogare si prorogare, sefa ICCJ a spus ca toata lumea isi doreste o abrogare.
"Ma intrebati un aspect de oportunitate si nu as vrea sa imi reproseze din nou puteri judecatoresti ca se interfereaza in puterea executiva sau legislativa. Dar nu as vrea sa dau un raspuns nici ca jurist, vreau sa dau un raspuns de bun-simt. Cred ca toata lumea asta isi doreste o abrogare", a raspuns Cristina Tarcea.
Presedinta ICCJ a mai spus ca discutiile sunt complicate si procedurile trebuie rezolvate prin procedura parlamentara.
"Dau exemplul abuzului in serviciu, atat timp cat Curtea Constitutionala a spus ca trebuiesc avute in vedere dispozitiile legii, nu il impiedica nimic pe judecator sa faca aplicarea acestei decizii a CCR si sa aprecieze ce a fost cu incalcarea legii sau ce nu a fost cu incalcarea legii. Pentru ca discutiile sunt complicate, sunt foarte tehnice, sigur ca totul trebuie rezolvat intr-o procedura parlamentara, nu numai prin procedura parlamentara, ci prin respectarea tuturor dispozitiilor legii 24 pe 2000 privind tehnica legislativa si care prevede o procedura anterioara de consultare si de transparenta", a conchis sefa ICCJ.
Bugetul ICCJ a fost adoptat duminica, in cadrul Comisiilor reunite de buget-finante, in valoare totala de 99.479.000 lei, in crestere cu 21,34% fata de anul precedent.
