Coruptie la Anticoruptie. Seful DGA Ploiesti, arestat preventiv pentru 30 de zile. Ce acuzatii i se aduc

Potrivit unui comunicat al DNA, Constantin Ispas, seful SJA Prahova din cadrul Directiei Generale Anticoruptie, a fost retinut pentru luare de mita, trafic de influenta (3 infractiuni), spalare de bani, cercetare abuziva, efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert incompatibile cu functia, atributia sau insarcinarea pe care o indeplineste o persoana si folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, iar adjunctul IJP Prahova, Adrian Radulescu, pentru doua infractiuni de cercetare abuziva.

Ofiterul de politie judiciara Emanuel Saghel - sef serviciu in cadrul BCCO Ploiesti - a fost retinut pentru luare de mita, trafic de influenta, santaj si folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii. Acesta a fost plasat sub control judiciar.

Mita de 20.000 de euro pentru a interveni in solutionarea unui dosar
Constantin Ispas a primit 20.000 de euro de la un denuntator in vederea solutionarii favorabile a unui dosar in care acesta era cercetat, potrivit referatului prin care DNA a solicitat arestarea preventiva a politistului.

Constantin Ispas s-ar fi angajat sa intervina pe langa un ofiter al Brigazii de Combatere a Crimei Organizate (BCCO) Emanuel Saghel, care instrumenta respectivul dosar, conform aceleiasi surse.

Prima intalnire dintre denuntatorul Nicolae Stanciu (fost Ceapchie) si seful SJA Prahova a avut loc in aprilie 2010, fiind intermediata de o cunostinta comuna, omul de afaceri Valentin Vasile Schiopulescu.

"La scurt timp, Schiopulescu Valentin Vasile i-a inlesnit martorului-denuntator intalnirea solicitata, la un punct de lucru - balastiera - situat pe raza localitatii Rafov, judetul Prahova (...). Cu ocazia discutiilor purtate, Ispas Constantin a pretins denuntatorului suma de 10.000 euro, ca si pret al interventiei sale la ofiterul coordonator din cadrul BCCO Ploiesti, respectiv Saghel Emanuel", se arata in referatul DNA.

Denuntatorul a declarat ca dupa cateva zile, la solicitarea lui Ispas, s-a intalnit cu acesta in apropierea de Ploiesti, unde i-a remis personal suma de 10.000 euro, politistul asigurandu-l ca problema lui se va rezolva, iar el sa stea linistit.

"Ulterior, spre finalul anului 2010, martorul denuntator ingrijorat ca urmarirea penala continua in cadrul dosarului penal, a solicitat lui Schiopulescu Valentin Vasile sa-i aranjeze o noua intalnire cu Ispas Constantin. Cu aceasta ocazie, Ispas Constantin l-a asigurat pe martor ca a discutat personal cu Saghel Emanuel, seful structurii ce instrumenta dosarul penal si ca acesta ii va fi solutionat favorabil", se mai mentioneaza in documentul citat.

Cu aceeasi ocazie, Ispas i-a solicitat denuntatorului sa sprijine financiar o firma detinuta de doi prieteni ai sai, prin acordarea unui imprumut intre societati.

A doua transa de 10.000 de euro i-ar fi fost inmanata lui Constantin Ispas in februarie 2011, chiar la domiciliul acestuia.
Dupa ce denuntatorul a fost arestat preventiv, sotia lui Ana Ruxandra Stanciu, cercetata si ea in acelasi dosar, i-a cerut in repetate randuri sefului SJA Prahova sa-i restituie cei 20.000 de euro, insa fara succes, politistul cerandu-i sa aiba rabdare, ca situatia se va rezolva. Sotii Stanciu faceau parte dintr-o grupare infractionala care frauda firme de leasing, fiind condamnati in iunie 2014 la inchisoare cu executare.

Afacerile lui Constantin Ispas: controla o firma agricola, desi ii era interzis prin lege
Potrivit referatului prin care DNA a solicitat arestarea preventiva a politistului, Sefului Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova controla o firma din domeniul agricol, desi prin lege ii era interzis sa desfasoare activitati economice.

"Ofiterul Ispas Constantin, avand gradul de comisar-sef de politie si functia de sef al Serviciului Judetean Anticoruptie Prahova, administreaza in fapt si coordoneaza activitatile derulate de catre SC Iahim Logistik SRL, actionar unic si administrator al societatii fiind fiul sau, Ispas Mihai Constantin. (...) Activitatile economice derulate personal de catre Ispas Constantin, prin intermediul firmei (...) ce apartine fiului sau, student anul IV la o facultate din Brasov, contravin statutului sau, fiind incalcate prevederile art. 45 alin. 1, lit. g din Legea nr. 360, privind Statutul Politistului", se arata in referat.

Faptul ca Ispas era adevaratul administrator al afacerilor familiei reiese, potrivit procurorilor anticoruptie, din mai multe convorbiri telefonice interceptate de anchetatori.

"Acest fapt rezulta in mod explicit din discutia purtata in data de 12.12.2014, (...) cand Ispas Constantin (...) a fost apelat de o doamna, persoana care ii spune acestuia. “Am dus laptele la Ploiesti” si din cea avuta in data de 15.12.2014, cand Ispas Constantin a fost apelat de o doamna (...) care i se adreseaza celui in cauza “Nu veniti sa va dau banii”, se mentioneaza in referatul DNA.

Intr-o alta conversatie telefonica, din martie 2015, Constantin Ispas discuta cu un barbat despre anumite tranzactii economice:

"Barbat: Sa traiti! Puteti sa treceti pe la mine?
Ispas: Alo? Alo?
Barbat: Alo, da.
Ispas: E tarziu maine? Ca nu stiu cand ajung nici in seara asta, am niste probleme si...
Barbat: Bine, haideti maine, dar rugamintea mea... maine, ca am si eu o plata mai mare de facut si strang ultimul...
Ispas: Pai, imi spuneti cat trebuie sa va dau si, daca nu pot sa vin, vi-i las undeva.
Barbat: Da. (catre altcineva - n.n.) Pai, Mari, cat are domnu' Ispas?
Ispas: Nu v-aud.
Barbat: 2.940.
Ispas: Imhi! Ati scazut si alea, diferenta aia, nu?
Barbat: Da, da, da! Pai, cand veniti, va dau exact ce, cum e.
Ispas: Ca v-am zis ca a iesit diferenta aia de 300.
Barbat: Da, da, la ala de 250 de kile care a-ti spus dumneavoastra ca a iesit mai putin sau...
Ispas: Bine. Da.
Barbat: Si sa-mi trimiteti si avizul, cine vine cu...
Ispas: Da, da.
Barbat: Bine, bine.
Ispas: Auziti? Alo?
Barbat: Da. Da, da.
Ispas: Deci, daca nu pot eu sa vin sa ma intalnesc cu dumneavoastra, vi-i las in camp. E o problema daca nu am acuma toti, va dau 20 si 9 vi-i dau cand iau salariul?
Barbat: Da, nu-i nicio problema. Hai, nu-i nicio problema, ce sa... Da, asta e, ce sa facem!?
Ispas: Nu am acuma ca a trebuit sa cumpar ceva si d-asta.
Barbat: Bine, bine, bine.
Ispas: Daca nu, ma imprumut si vi-i dau, nu-i problema. Daca aveti nevoie neaparat de toti.
Barbat: Da. Vroiam sa cumpar poimaine, joi sau vineri, am vorbit sa imi aduca o masina, d-aia.
Ispas: Imhi! Bine, haideti ca cel tarziu maine...
Barbat: Bine, bine. Hai, vedeti ce puteti face. Bine, va multumesc. Sa traiti!
Ispas: Sa traiti!".

Potrivit procurorilor DNA, din continutul conversatiilor telefonice rezulta faptul ca Ispas a fost implicat "in activitati economice privind cultivarea si comercializarea cerealelor, a plantelor leguminoase si producatoare de seminte oleaginoase, achizitionand in acest sens si o gama variata de utilaje agricole".

De asemenea, politistul era interesat de achizitionarea unor produse agricole si nutreturi necesare dezvoltarii activitatilor de crestere a bovinelor, ovinelor si caprinelor, precum si de producerea de bauturi alcoolice.

Articol recomandat de sport.ro

Maya Jama a ”rupt” internetul cu ultima postare, după ce Ruben Dias s-a afișat cu noua iubită