„Ofertele care au fost publicate înainte de 1 aprilie 2026, dar care produc efecte comerciale și după această dată nu apar în căutări pe comporator. Consumatorul vede „o listă”, dar nu o listă completă. Iar o comparație făcută pe un set incomplet de date nu este informare, ci iluzie de informare. Prețul gazului nu mai este strict prețul gazului”, arată Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, într-un comunicat.
Cele mai mici oferte pot fi consultate AICI.
Cea mai mică ofertă
După eliminarea plafonării, furnizorii nu mai concurează exclusiv prin prețul exprimat în lei/kWh, ci prin „arhitectura” ofertelor. În consecință, două oferte cu prețuri similare pe kWh pot genera costuri anuale semnificativ diferite, în funcție de serviciile incluse și de necesitatea reală a acestora pentru client.
Cea mai bună ofertă identificată după 1 aprilie 2026 ar fi cu aproximativ 2% sub nivelul prețului plafonat anterior, în cazul Nova Power pentru consumatorii din București și sudul României.
La polul opus, cea mai scumpă ofertă analizată, a furnizorului Entrex Service, ajunge la un cost cu până la 47% mai mare pentru anumite zone din țară, precum Câmpulung Moldovenesc, Vatra Dornei sau localități din județele Suceava, Cluj și Bihor.
Majoritatea ofertelor avantajoase ca preț nu apar însă în comparatorul ANRE atunci când este selectată data de după 1 aprilie 2026.
„Pachetele de tip „gaz + servicii” pot fi eficiente doar într-un context foarte specific: atunci când consumatorul știe sigur că va avea nevoie de verificare sau revizie în următoarele 12 luni. În lipsa acestei nevoi, serviciile incluse se transformă într-un cost mascat, plătit fie prin abonamente mai mari, fie printr-un preț pe kWh doar aparent competitiv”, mai arată analiza.
Problema majoră este că cei mai mulți consumatori caută simplu „cel mai mic preț”, fără a corela oferta cu ciclurile obligatorii de verificare tehnică, mai arată Dumitru Chisăliță.
.webp)
