Reacția oficială a Poliției în cazul studentei reținute din cauza unei imprimante Zebra căzute de pe mașina unor polițiști
Studenta de 22 de ani din București care a fost reținută miercuri de poliție ar fi furat de fapt imprimanta căzută de pe mașina unor polițiști. Initial, oamenii legii au anunțat că aceasta ar fi aruncat-o la gunoi.
„La data de 16.10.2024, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de o persoană de sex feminin, în vârstă de 22 ani, sub aspectul săvârşirii unei infracțiuni de furt, constând în aceea că în data de 10.10.2024, în jurul orei 12:29, în timp ce se afla pe bulevardul Carol I, nr. 66, din mun. București, sectorul 2, și-a însușit o imprimanta marca Zebra, model ZQ521, destinată imprimării proceselor-verbale de sancţionare contravenţională, în momentul în care aceasta a căzut de pe plafonul autospecialei de poliție pe partea carosabilă, atunci când echipajul s-a pus în mișcare, cunoscând că imprimanta aparține lucrătorilor de poliție rutieră care anterior o sancționaseră contravențional, cu consecința producerii unui prejudiciu în cuantum de 2.751,88 lei”, a precizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti într-un comunicat.
În urma înregistrărilor video ataşate la dosar, a reieşit că polițiștii au plecat în urmărirea unui alt autovehicul moment în care imprimanta, care rămăsese pe plafonul autospecialei, a căzut pe partea carosabilă. În acel oment, studenta, care între timp se urcase în autoturismul personal, marca BMW, a coborât, a ridicat imprimanta de pe carosabil și a plecat de la faţa locului.
„Revenind pentru recuperarea bunului, agenții constatatori au observat că acesta nu se mai afla în locul în care o sancţionaseră pe inculpată, aflând totodată, de la un martor ocular, că imprimanta în cauză fusese luată de susnumită. Ulterior, fiind apelată telefonic, în repetate rânduri, de către organele de poliţie rutieră, inculpata a refuzat restituirea bunului luat, fără drept, din posesia acestora, dar şi orice formă de colaborare cu organele de cercetare penală desemnate ulterior să efectueze urmărirea penală în cauza analizată”, se mai arată în comunicat.
Părinții tinerei: „Prima dată i-au pus drug test, au văzut că nu a ieșit nimic și probabil s-au enervat că trebuie să găsească ceva. I-a implorat plângând o jumătate de oră, domnule, nu îmi luați talonul, nu e mașina mea, nu stiu daca are folie... m-a sunat plângând că tati mi-au dat 15 milioane amendă, ce mă fac eu?”
Între timp polițiștii i-au deschis fetei un dosar penal și au reținut-o 24 de ore sub acuzația de furt.
Mihai Ravescu, avocatul tinerei: „Consider că cei doi agenți de poliție care au pierdut acest dispozitiv încearcă să scape de cercetare, găsind vinovatul. Cu siguranță e un abuz, nu e o faptă penală. Cel puțin daca se va dovedi cu siguranță nu e vorba de furt. Recomandarea mea e să ne îndreptam împotriva organului de cercetare penală pentru că e cel puțin exagerată aceasta măsură, dacă nu abuzivă, chiar ilegală”.
Reținerea fetei a venit la pachet și cu două mandate de percheziție, la domiciliul părinților dar și în apartamentul din București unde studenta stătea cu chirie.
Părinții tinerei: „Azi dimineața la 6 m-am trezit cu politia peste mine acasă. Mi-au răscolit toată casa că bunul ăla e la noi. Fata mi-a spus clar că l-a luat și l-a aruncat. Au sunat și pe rector, ne-au făcut de râs peste tot, să-i strice imagine. Nu e corect! Ne-au târât într-o mizerie în care nu îmi imaginam vreodată”.
Prieten al tinerei: „Au bătut în ușa, au spart-o, au sărit peste mine, m-au pus la pământ. Ei tot susțineau și credeau că la noi e acel dispozitiv. Eu am sunat-o pe mama care nu a înțeles cine e la mine în casa, a sunt la 112 și a luat amend[ pentru apel fals”.
Imprimanta pierdută valorează, spun polițiștii, 2.751 de lei și este o dotare nouă a Poliției Rutiere, care o folosește de puțin timp la printarea proceselor verbale.
Etichete: bucuresti, furt, imprimanta, politie,
