CCR amână discutarea sesizărilor privind Codurile penale pentru 4 iulie

61999269
Inquam Photos / George Calin

CCR a amânat pentru 4 iulie, sesizările formulate de USR, PNL şi de preşedintele Iohannis privind modificările aduse de Parlament Codului penal şi Codului de procedură penală, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR.

Sesizările se referă la Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal, precum şi a Legii 78/2000 pentru prevenirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, dar şi la Legea pentru modificarea şi completarea Legii 135/2010 privind Codul de procedură penală, precum şi pentru modificarea Legii 304/2004 privind organizarea judiciară.

Uniunea Salvaţi România a depus, împreună cu PNL, două sesizări de neconstituţionalitate cu privire la proiectele de lege "prin care se aduc peste 300 de modificări nocive Codului penal şi Codului de procedură penală".

USR consideră că toate aceste modificări vin în contradicţie nu doar cu statul de drept, ''şubrezind politica penală a României'' şi favorizând infractorii, ci şi cu Legea fundamentală.

Şeful statului reclama în sesizare că legea privind modificarea Codului penal a fost supusă controlului anterior de constituţionalitate, prin Decizia 650/2018 CCR constatând neconstituţionalitatea unora dintre dispoziţiile sale.

Citește și
Speriați că Gen Z e prima generație cu IQ mai mic decât al părinților dar si de social media, parlamentarii promit măsuri
Speriați că Gen Z e prima generație cu IQ mai mic decât al părinților dar si de social media, parlamentarii promit măsuri

"Însă, în procedura reexaminării legii - deschisă potrivit art. 147 alin. (2) din Constituţie - Parlamentul a adoptat legea criticată cu depăşirea limitelor fixate prin Decizia nr. 650/2018. Astfel, cu ocazia punerii în acord a unora dintre dispoziţiile legii, declarate neconstituţionale, cu Decizia nr. 650/2018, Parlamentul pe de o parte şi-a ignorat obligaţia constituţională de a pune în acord textele din legea criticată cu decizii anterioare ale Curţii Constituţionale, aspect ce contravine dispoziţiilor art. 147 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 147 alin. (1) şi alin. (4) din Constituţie, iar, pe de altă parte, în procedura punerii de acord nu a realizat corelările necesare, adoptând reglementări ce contravin principiului legalităţii, fiind astfel încălcate prevederile art. 147 alin. (2) prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituţie. (...) În procedura reexaminării, Parlamentul a eliminat în integralitate modificarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, deşi neconstituţionalitatea viza doar fraza a doua a acestui articol. Pe de altă parte, eliminarea intervenţiei legislative asupra textului art. 35 alin. (1) din Codul penal echivalează cu încălcarea obligaţiei Parlamentului de a pune în acord acest text cu Decizia nr. 368/2017. Or, punerea în acord a legislaţiei penale cu deciziile instanţei constituţionale a reprezentat un aspect asumat public, atât pe plan intern, cât şi european şi a constituit, aşa cum am arătat anterior, una dintre raţiunile iniţiativei legislative", se arăta în sesizarea preşedintelui.

El consideră că Parlamentul avea deschisă calea reexaminării doar în ceea ce priveşte dispoziţiile cuprinse în fraza a doua a art. 35 alin. (1), acesta neputând efectua modificări în privinţa primei fraze a alin. (1) al art. 35, care corespundea celor statuate prin Decizia nr. 368/2017, întrucât nu conţinea condiţia unicităţii subiectului pasiv pentru reţinerea infracţiunii continuate.

În document se menţionează, printre altele, că termenul prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză, ce trebuie comunicat suspectului sau inculpatului, fără a mai fi necesară referirea la persoană, termenele de prescripţie fiind reglementate la art. 154 din Codul penal, în funcţie de natura şi gravitatea pedepselor prevăzute de lege pentru infracţiunile în cazul cărora se aplică. Potrivit jurisprudenţei constante a Curţii Constituţionale, considerentele deciziilor instanţei de contencios constituţional au aceeaşi forţă obligatorie ca şi dispozitivul.

''Or, Parlamentul în procedura deschisă potrivit art. 147 alin. (2) din Constituţie a operat modificări în conţinutul normativ al art. 155 Cod penal cu ignorarea considerentelor Deciziei nr. 650/2018 par. 419 şi 421", susţinea preşedintele Klaus Iohannis.

Pe Instagram-ul Știrile ProTV găsiți imaginile momentului din lume!  

CLICK AICI pentru a instala GRATUIT aplicația Știrile ProTV pentru telefoane Android și iPhone!

Abonați-vă gratuit la newsletter-ul Știrile Pro TV de pe WhatsApp. Primiți în fiecare zi cele mai importante știri pe telefon! 

Articol recomandat de sport.ro
Putin s-a înfuriat! Rușii atacă dur Italia după decizia fără precedent luată de guvernul italian
Putin s-a înfuriat! Rușii atacă dur Italia după decizia fără precedent luată de guvernul italian
Citește și...
Speriați că Gen Z e prima generație cu IQ mai mic decât al părinților dar si de social media, parlamentarii promit măsuri
Speriați că Gen Z e prima generație cu IQ mai mic decât al părinților dar si de social media, parlamentarii promit măsuri

Un proiect de lege depus în Parlament vrea ca tinerii sub 15 ani să nu mai aibă conturi pe rețele sociale. În plus, telefonul ar urma să fie interzis în timpul orelor de la școală.

Prețurile la locuințe vor mai urca, dar nu cu mult. Dezvoltatorii s-au adaptat la cerințele pieței. Ce se caută acum
Prețurile la locuințe vor mai urca, dar nu cu mult. Dezvoltatorii s-au adaptat la cerințele pieței. Ce se caută acum

Sectorul construcțiilor a încheiat 2025 pe creștere, iar lucrările pe șantiere vor continua și în acest an. Prețurile nu vor mai urca în același ritm ca în anii trecuți.  

Control la Spitalul Elias, după ce un medic ortoped a fost prins că opera la privat în timpul programului de la stat
Control la Spitalul Elias, după ce un medic ortoped a fost prins că opera la privat în timpul programului de la stat

Ministrul Sănătății trimite Corpul de Control la Spitalul Elias din Capitală, după ce pe internet a apărut o filmare cu un doctor care opera într-o unitate privată în timpul în care ar fi trebuit să fie la lucru în spitalul de stat.  

Recomandări
Cea mai mare înfrângere pentru Trump în actualul mandat a venit acum, de la Curtea Supremă. Președintele SUA a răbufnit
Cea mai mare înfrângere pentru Trump în actualul mandat a venit acum, de la Curtea Supremă. Președintele SUA a răbufnit

Curtea Supremă din SUA (omoloaga Curții Constituționale din România) a dat o lovitură serioasă politicii duse de președintele Trump. Curtea a decis, cu un vot de 6-3, că tarifele comerciale impuse trebuiau discutate în Congres, conform CNN.

Curțile de Apel îi cer lui Nicușor Dan să nu promulge, ci să ceară Parlamentului reexaminarea legii pensiilor magistraților
Curțile de Apel îi cer lui Nicușor Dan să nu promulge, ci să ceară Parlamentului reexaminarea legii pensiilor magistraților

Curțile de Apel din România i-au solicitat președintelui Dan să trimită în Parlament o cerere de reexaminare a legii privind pensiile magistraților, invocând atribuțiile constituționale ale șefului statului de a verifica oportunitatea actelor normative.

Premierul Ilie Bolojan se va întâlni joi, la Bruxelles, cu șefa UE, Ursula von der Leyen. Statul încă așteaptă banii din PNRR
Premierul Ilie Bolojan se va întâlni joi, la Bruxelles, cu șefa UE, Ursula von der Leyen. Statul încă așteaptă banii din PNRR

Premierul Ilie Bolojan se întâlnește, joi (26 februarie), la Bruxelles, cu președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.