Apărarea lui P. Diddy susține că presupusele victime sunt motivate de bani. Ce erau „freak-offs”
Avocații magnatului hip-hop Sean Combs, cunoscut sub numele de P. Diddy, au prezentat vineri pledoariile finale în procesul pentru trafic sexual, susținând că presupusele victime sunt motivate de câștig financiar și nu de căutarea dreptății.
Avocații magnatului hip-hop Sean Combs, cunoscut sub numele de P. Diddy, au prezentat vineri pledoariile finale în procesul pentru trafic sexual, susținând că presupusele victime sunt motivate de câștig financiar și nu de căutarea dreptății.
Procesul, desfășurat la tribunalul Manhattan din New York, a fost marcat de săptămâni întregi de mărturii șocante, transmite news.ro.
Avocatul Marc Agnifilo a prezentat o imagine complet diferită a clientului său în fața juriului. În loc de violentul dominator descris de acuzare, Agnifilo l-a portretizat pe rapperul de 55 de ani ca pe un „antreprenor de culoare care a reușit fără ajutorul nimănui" și care a avut relații „complicate" cu acuzatoarele sale, dar în ultimă instanță „aventuri amoroase" consensuale.
„Aceasta nu este o chestiune de justiție. Nu este vorba despre o infracțiune. Este vorba despre bani", a insistat avocatul, susținând că acuzatoarele au beneficiat de relația lor cu P. Diddy.
Mărturii șocante despre "freak-offs"
Procesul a scos la lumină detalii tulburătoare despre presupusele practici ale rapperului. Cântăreața R&B Casandra Ventura, cunoscută sub numele de scenă Cassie, și "Jane", o femeie care și-a păstrat anonimatul, au descris în detaliu modul în care au fost obligate să participe la maratoane sexuale numite „freak-offs" cu bărbați prostituați, în scene coregrafiate pentru a satisface dorințele rapperului care se masturba sau le filma.
Procurorul Christy Slavik a subliniat joi că „acestea nu au fost absolut deloc alegeri libere", precizând că presupusele victime „erau drogate, epuizate și suferinde". P. Diddy „nu accepta «nu» ca răspuns posibil", a insistat procuroarea, amintind de controlul pe care îl exercita asupra fostei sale iubite Cassie și de chiria pe care o plătea pentru cealaltă fostă, Jane, care devenise dependentă financiar de rapper.
Contraargumentele apărării
Agnifilo a atacat credibilitatea principalei acuzatoare, Cassie, susținând: „Cassie este orice, dar nu proastă. Averea ei se apropie de 30 de milioane de dolari. Dacă există un câștigător în acest caz, este ea". Avocatul a continuat: „Ea (Cassie) a fost întotdeauna liberă să plece. Ea a ales să rămână pentru că era îndrăgostită de el și el era îndrăgostit de ea (...), îi place sexul și bravo ei", descriind-o drept "frumoasă" și "sexy".
În timpul procesului, apărarea a încercat să discrediteze martorii acuzării prin contrainterogatorii dure. Cassie a fost supusă unei avalanșe de întrebări menite să o facă să recunoască faptul că a participat de bună voie la întâlniri sexuale cu alți bărbați. Într-un mesaj din 2009 către partenerul său, ea scrisese: „Sunt întotdeauna pregătită" pentru o "nebunie". Cântăreața nu a negat acest lucru, dar a explicat că era sub influența lui Sean Combs.
Cassie, fosta iubită a lui P. Diddy timp de un deceniu, a intentat un proces civil împotriva acestuia în 2023, un litigiu care s-a soldat cu o înțelegere extrajudiciară în mai puțin de 24 de ore, dar care a deschis porțile unui adevărat potop de acuzații la adresa rapperului și a deschis astfel calea pentru acest proces penal.
P. Diddy a pledat nevinovat și a ales să nu depună mărturie, o strategie de apărare obișnuită în Statele Unite. Avocații săi nu trebuie să dovedească nevinovăția clientului lor, ci mai degrabă să semene îndoieli rezonabile în rândul membrilor juriului cu privire la acuzațiile procurorilor.
Când se așteaptă finalul procesului
În paralel cu acest proces, avalanșa de acuzații împotriva lui P. Diddy, din partea a peste o sută de persoane, a devenit și mai apăsătoare în această săptămână. Rapperul este ținta a trei noi plângeri pentru agresiune sexuală depuse la un tribunal din Los Angeles. Acestea provin de la o femeie din Louisiana care îl acuză pe fiul rapperului, Justin, că a ademenit-o la Los Angeles pentru ca tatăl său să o violeze în grup în 2017, precum și de la doi bărbați care îl acuză pe rapper că i-a drogat pentru a-i viola la petreceri din 2021 și 2023.
„Indiferent de câte procese vor fi intentate, acest lucru nu va schimba faptul că domnul Combs nu a agresat sau exploatat sexual pe nimeni niciodată", au răspuns avocații săi în presa americană.
Acuzarea va avea ultimul cuvânt, procurorul Maurene Comey fiind așteptată să combată pentru ultima dată argumentele apărării. Luni, judecătorul va da instrucțiunile sale juriului, care se va retrage pentru a delibera.
