Războiul pentru „Eclerul la tavă” a fost tranșat definitiv. Jamila a pierdut procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu

×
Codul embed a fost copiat

Războiul dus în justiție pentru „Eclerul la tavă”, de două vloggerițe culinare faimoase, a fost tranșat definitiv. Jamila a pierdut procesul în urma căruia spera să fie despăgubită, după ce a fost blocată o vreme pe YouTube.

Mai mult decât atât, va trebui să îi plătească cheltuieli de judecată rivalei sale, Laura Laurențiu. Magistrații au considerat că aceasta din urmă a difuzat prima în România rețeta delicioasei prăjituri.

De la filmările în care este prezentată rețeta „Eclerului la tavă” a plecat disputa din justiție dintre Jamila și Laura Laurențiu. Iar instanțele au tranșat scandalul iscat după ce varianta Jamilei a fost blocată pe YouTube în 2019, vreme de 17 zile. Totul, la cererea Laurei Laurențiu care le arătase urmăritorilor săi cum să-l prepare cu trei ani înainte.

Laura Laurențiu: „M-a deranjat că clipul ei avea exact același titlu, că imaginea ilustrativă a videoclipului reproducea până și poziția imaginii mele ilustrative, că practic promitea același lucru publicului, publicul era deja în confuzie. Ca aspect, în orice caz e identică, în privința ingredientelor folosite, sunt substituite unele grăsimi cu altele. Dacă ar fi menționat că s-a inspirat de la mine, eu aș fi felicitat-o pentru cât de frumos i-a ieșit.”

Același reproș i l-au adus Jamilei și judecătorii.

Citește și
jamila
„Eclerul la tavă”. Jamila a pierdut și la Curtea de Apel București procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu

Eclerul la tavă, pe masa judecătorilor

„Decisiv nu este existența sau nu a unei mărci înregistrate, ci a credinței rezonabil întemeiate a intimatei Laura Laurențiu că postările sale cu privire la rețeta în discuție sunt anterioare celor ale apelantei, apelanta (Jamila) nefiind în drept să i le preia tale quale (așa cum sunt), cel puțin nu fără a menționa anterioritatea postărilor sale.”

Sursa: Decizia Curții de Apel București

Jamila s-a plâns în instanță că imaginea ei și onoarea în fața fanilor și partenerilor au avut de suferit. Așa că a cerut despăgubiri de peste 5.000 de euro. A pierdut însă și la Tribunal, și la Curtea de Apel, iar acum la Instanța Supremă.

După mai bine de patru ani de dispute, și nu în bucătărie, ci în sălile de judecată, înalta Curte de Casație și Justiție a impărțit dreptatea Laurei Laurențiu, care a avut întâietate în prezentarea reteței prăjiturii „Ecler la tavă” și care nu va trebui să îi plăteacă rivalei sale nicio despăgubire. În schimb, Jamila a fost obligată să îi plătească 10.000 de lei cheltuielile de judecată celei pe care a pârât-o în justiție.

Jamila a refuzat să comenteze subiectul. Vloggerița culinară rămâne singura care a reușit să își înregistreze marca la OSIM, dar numai în varianta în care „Eclerul la tavă” este asociat cu numele ei.

Articol recomandat de sport.ro
Thomas Frank s-a dus glonț la Radu Drăgușin după Crystal Palace - Tottenham. "Dragonul", tot un zâmbet
Thomas Frank s-a dus glonț la Radu Drăgușin după Crystal Palace - Tottenham. "Dragonul", tot un zâmbet
Citește și...
Jamila, după ce a pierdut „războiul eclerelor”: „Acest proces nu este și nu a fost niciodată despre bani, ci despre dreptate”
Jamila, după ce a pierdut „războiul eclerelor”: „Acest proces nu este și nu a fost niciodată despre bani, ci despre dreptate”

Jamila a postat un mesaj pe pagina sa oficială de Facebook, după ce a pierdut și la Curtea de Apel București procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu, colega sa de breaslă, pentru renumitul „ecler la tavă”.

 

„Eclerul la tavă”. Jamila a pierdut și la Curtea de Apel București procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu
„Eclerul la tavă”. Jamila a pierdut și la Curtea de Apel București procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu

Eclerul la tavă s-ar putea dovedi un desert foarte scump pentru Jamila. Cunoscuta vloggeriță culinară a pierdut și la Curtea de Apel București procesul pe care i l-a intentat Laurei Laurențiu, colega sa de breaslă.

Din bucătăriile virtuale, la tribunal. Jamila și Laura Laurențiu se luptă în instanță pentru eclerul la tavă
Din bucătăriile virtuale, la tribunal. Jamila și Laura Laurențiu se luptă în instanță pentru eclerul la tavă

"Eclerul la tavă" este disputat în justiție de Jamila și Laura Laurențiu, ambele urmărite pentru rețetele pe care le promovează pe Internet.

Jamila s-a infectat cu coronavirus. „Îmi era groază de ceea ce vor crede ceilalţi”
Jamila s-a infectat cu coronavirus. „Îmi era groază de ceea ce vor crede ceilalţi”

Celebra bucătăreasă Jamila și-a anunțat fanii că a fost infectată cu virusul SARS-COV-2, mărturisind că a trecut printr-o perioadă foarte grea și dorește să tragă un semnal de alarmă.

Un fotbalist din Premier League a fost arestat dupa ce si-a batut sotia. De ce era suparat starul de 16,6 milioane de lire
Un fotbalist din Premier League a fost arestat dupa ce si-a batut sotia. De ce era suparat starul de 16,6 milioane de lire

Ahmed Musa, fotbalist la Leicester City, a fost arestat dupa ce ar fi ranit-o pe Jamila, sotia sa.

Recomandări
Explicațiile celor patru judecători CCR pentru absența de la ședința pe tema pensiilor speciale. Neregulile pe care le acuză
Explicațiile celor patru judecători CCR pentru absența de la ședința pe tema pensiilor speciale. Neregulile pe care le acuză

Cei patru judecători care nu au participat la ședințele de duminică și luni ale CCR pe tema contestației depuse la legea pensiilor magistraților acuză proceduri „fără precedent” în acest caz.    

Cum a reacționat Zelenski în momentul în care Trump a spus că Rusia „doreşte să vadă Ucraina reuşind” | VIDEO
Cum a reacționat Zelenski în momentul în care Trump a spus că Rusia „doreşte să vadă Ucraina reuşind” | VIDEO

Donald Trump a declarat duminică, în conferinţa de presă comună cu Volodimir Zelenski, că Rusia „doreşte să vadă Ucraina reuşind”.

Un deputat PNL acuză judecătorii CCR de „sfidare la adresa românilor”. „Privilegii nesimțite”
Un deputat PNL acuză judecătorii CCR de „sfidare la adresa românilor”. „Privilegii nesimțite”

Deputatul PNL Alexandru Muraru critică dur comportamentul judecătorilor Curții Constituționale, acuzând o „sfidare” la adresa românilor care muncesc onest și se pensionează la vârsta legală.