Decizie controversată în cazul omului de afaceri care ar fi încercat să-și înece soția într-un jacuzzi

Condamnat inițial pentru că ar fi încercat să își înece soția într-un jacuzzi, un om de afaceri a scăpat de acuzația de tentativă de omor înainte de finalul procesului. Așa că judecătorii stabilesc acum dacă îl vor pedepsi doar pentru loviri și alte violențe. Atenție, urmează detalii care vă pot afecta emoțional.

Omul de afaceri a fost judecat până de curând pentru acuzația de tentativă de omor. A fost acuzat că în vara lui 2020, într-o presupusă criză de gelozie, ar fi încercat să își înece soția într-un jacuzzi, pe terasa unui prieten. Femeia discuta cu un bărbat - iar în anchetă a povestit calvarul prin care a trecut în acea seară. Îl acuzase pe milionar inclusiv de viol, dar ulterior și-a retras plângerea.

„Am simțit cum din spate, mă apucă de păr....și zice: te omor, ai vrut să te săruți cu ăla"." (Sursa Sentința Tribunalului București)

Pentru aceste acuzații, omul de afaceri a fost condamnat în primă instanță, de Tribunalul București, la trei ani de închisoare cu suspendare și 120 de zile de muncă în folosul comunității, după ce judecătorii au citit și conversațiile dintre cei doi, după incidente.

Conversațiile dintre agresor și victimă

„Cum ai putut să mă bați în halul ăsta? Puteai să mă omori... tu ești conștient de asta? Eu nu știu dacă voi putea vreodată să-mi revin din șocul acesta..." (Sursa Sentința Tribunalului București)

În fața instanței de apel, omul de afaceri și avocații săi au cerut schimbarea încadrării juridice. Iar magistraţii au acceptat să nu îl mai judece pentru tentativă de omor, ci doar pentru loviri și alte violențe. În motivare, instanța afirmă că nu este de acord cu argumentația logică și juridică din sentința de la fond.

Curtea de Apel București apreciază că pentru reţinerea tentativei la infracţiunea de omor este necesar ca materialul probator să demonstreze că acţiunea inculpatului era aptă să producă decesul, se arată în încheierea Curții de Apel București.

Cele două tabere - acuzarea și apărarea - au refuzat să comenteze decizia de schimbare a încadrării juridice.

Dacă va fi găsit vinovat de această nouă acuzație, de loviri și alte violențe, omul de afaceri riscă între trei luni și doi ani de închisoare, sau chiar doar o amendă penală. Oricum, judecătorii Curții de Apel au anunțat că vor da publicității verdictul final pe 4 iulie.

Articol recomandat de sport.ro

Ce face Kayla Simmons, la 30 de ani, după ce s-a lăsat de volei