Un profesor universitar poate da o palma morala justitiei din SUA. "Ati executat un om nevinovat"

Carlos De Luna a fost condamnat in 1983 la pedeapsa cu moartea, dupa ce a fost gasit vinovat de uciderea unui functionar al unei benzinarii din orasul Corpus Christi. Executia sa a avut loc sase ani mai tarziu, prin injectie letala.

De Luna a sustinut inca din clipa in care a fost arestat si pana la data la care a murit ca este nevinovat.

Citește și

Condamnat sa moara peste doua zile, desi este nevinovat. Judecatorii refuza probele ADN

„Al treilea război mondial a început”. Valeri Zalujnîi, ambasadorul Ucrainei în Marea Britanie și fostul comandant al armatei, declarații

La 29 de ani distanta de la comiterea crimei, Liebman si echipa sa au prezentat un raport extrem de detaliat in care afirma ca De Luna a platit cu viata pentru o crima pe care nu a comis-o.

Treaba de mantuiala efectuata de politisti, incompetenta procurorilor care nu au verificat si alti suspecti si slaba aparare de care a beneficiat sunt cateva dintre motivele care au dus la condamnarea lui Carlos De Luna.

“La prima vedere a parut un caz extrem de simplu, insa am descoperit ca de fapt existau dovezi serioase care sustineau nevinovatia inculpatului”, a declarat Liebman.

Printre dovezile prezentate in raportul realizat de profesorul Liebman si echipa sa se numara urmatoarele:

- Declaratiile martorilor oculari se contrazic intre ele. Descrierile acestora cu privire la autorul crimei nu sugereaza ca ar fi fost vorba neaparat de Carlos De Luna.

- Unele fotografii facute la locul crimei, care prezinta petele de sange de pe pereti, sugereaza ca ucigasul ar fi trebuit sa aiba pantofii si pantalonii patati de sange. Hainele lui De Luna erau insa curate.

- Procurorii si politistii au ignorat diverse zvonuri cu privire la un fost prieten al lui De Luna, pe nume Carlos Hernandez, care era cunoscut pentru talentul sau in manuirea cutitelor si care ar fi fost adevaratul autor al crimei. Apararea a esuat in a-l localiza pe Hernandez, care de asemenea semana izbitor de mult cu De Luna.

“Daca ar avea loc un proces nou in ziua de azi, un juriu l-ar gasi nevinovat pe De Luna”, a declarat Richard Dieter, director executiv al Centrului de Informatii pentru Pedeapsa cu Moartea, care a studiat raportul lui Liebman.

Articol recomandat de sport.ro

Tragerea la sorți pentru preliminariile CM 2026, simulată! Cu cine a picat România în grupa de 5