Încă doi cardiologi anchetați în cazul stimulatoarelor luate de la decedați. Cum i le-ar fi furnizat medicului Tesloianu
Procurorii Parchetului General extind ancheta în scandalul dispozitivelor medicale prelevate de la decedați și refolosite în clinica de cardiologie intervențională de la Iași.
Pe lista celor urmăriți penal apar încă doi cardiologi. Primul, angajat la Spitalul Militar din Brașov, este bănuit că îi furniza stimulatoare doctorului Dan Tesloianu. Al doilea, fost șef de secție de la Spitalul Sfântu Spiridon, ar fi ajutat la sterilizarea dispozitivelor înainte de a fi implantate, spun anchetatorii.
Doctorul Eduard Belu de la Spitalul Militar din Brașov a fost pus sub învinuire sub acuzația de complicitate la abuz în serviciu. Potrivit anchetatorilor, el ar fi unul dintre cei care îi furniza doctorului Dan Tesloianu stimulatoare cardiace și defibirilatoare, prin intermediul unui asistent de la spitalul Sfântul Spiridon din Iași. Acesta transporta periodic cu sacoșa stimulatoare cardiace și defibirilatoare.
Alegeri 2024
19:26
Au fost tipărite 5,6 milioane de buletine de vot pentru referendumul din București. Care este condiția pentru a fi validat
19:14
Cum votăm la prezidențiale, în țară și în străinătate. Cei care nu sunt în localitatea de reședință pot vota la orice secție
19:05
Sondaj AtlasIntel alegeri prezidențiale 2024. George Simion și Elena Lasconi ar fi umăr la umăr în bătălia pentru locul doi
15:07
BEC a retras materialele online ale unui candidat. Ce regulă importantă nu a respectat și care a fost reacția lui
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: „Departe de persoana doctorului Belu Eduard orice acuzație în legătură cu prelevarea acestor dispozitive de la cadavre. Dispozitivele erau obținute de la producători, în cadrul conlucrărilor profesionale. Medicul, efectiv, dădea unui coleg care avea un necesar mai mare de asemenea dispozitive, dispozitive care excedeau activității lui profesionale. Erau în ambalajul original, sigilate, le preda pentru a fi utilizate.
Reporter: Și în schimb ce primea?
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: Absolut nimic.”
Doctorul Belu recunoaște însă că dispozitivele furnizate colegului său de la Iași aveau altă destinație.
Adrian Rusu, avocatul doctorului Eduard Belu: „Unele dispozitive erau demo, în termen de sterilizare, altele erau cu termen de sterilizare depășit și putea fi folosite în activități didactice, de studii, dar altele erau în termenul de sterilizare. Dar și dispozitivele cu termen de sterilizare depășit puteau fi sterilizate.”
Tot pentru complicitate la abuz în serviciu este urmărit penal și doctorul Antoniu Petriș, fostul șef al secției de Cardiologie de la spitalul ieșean. Este bănuit că ar fi girat sterilizarea dispozitivelor medicale prelevate de la decedați și pe care ulterior doctorul Tesloianu le refolosea, deși normele europene și un ordin de ministru i-ar fi interzis acest lucru. Ba chiar, producătorii avertizau că sunt dispozitive de unică folosință și nu pot fi refolosite, nici măcar după sterilizare.
Dr. Antoniu Petriș, fost șef secție cardiologie: „El era coordonatorul programului național, a avut la dispoziţie dispozitive; o parte cumpărate de spital, pe vremuri, ulterior, prin programul național. Celelalte dispozitive, practic, din trecut, au fost utilizate pe vremea profesorilor noștri și doar în măsura, probabil, eu asta mă gândesc, nu a avut într-o situație de urgență, a putut să folosească așa ceva. Eu pot doar să vă garantez că dacă erau complicații în cursul spitalizării, am fi aflat de ele, în afară de complicațiile curente de pe masă; complicațiile infecțioase, iarăși am fi aflat de el fiindcă pacienții acești se prezentau periodic la control. Dacă erau probleme de disfuncționalitate, de asemenea am fi aflat, pentru că trebuiau să pună încă un aparat, deci practic să crească masa de aparate care trebuiau montate.”
Exxtrem de importante în economia acestui caz se vor dovedi expertizele medico-legale. Institutul Național Mina Minovici va trebui să stabilească fără echivoc dacă reimplantarea dispozitivelor medicale prelevate de la decedați a provocat sau nu o alterare a stării de sănătate a pacienților sau chiar a provocat moartea acestora.