Despăgubiri de 15.000 de lei câștigate în instanță de o femeie care a alunecat pe o pată de ulei la supermarket

Femeia cere despăgubiri de 23.500 lei de la reprezentanții supermarketului unde s-a produs accidentul, dar aceștia i-au oferit 10.000 de lei, la mediere. Ieșeanca a mers însă în instanță, fiind convinsă că va obține mai mult, ceea ce s-a și întâmplat: retailerul trebuie să-i plătească 15.000 de lei, dar numai dacă decizia va rămâne definitivă și în calea de atac, relatează publicația Ziarul de Iași.

Accidentul în urma căruia victima a suferit o fractură la nivelul pumnului, a avut loc în septembrie 2019, la raionul de legume-fructe al magazinului din zona Podu de Piatră din Iași.

Ieşeanca susţine că în zonă se afla o pată de ulei, care nu era marcată vizibil de un indicator de genul celor folosite la curățarea podelelor. A alunecat şi a căzut, ceea ce i-a provocat o fractură la nivelul pumnului, recuperându-se în mai bine de două luni. A solicitat supermarketului o plată compensatorie, fiind însă refuzată, fapt ce a determinat-o să se adreseze instanţei. Femeia ceruse suma de 23.500 lei, compusă din daune materiale în valoare de 3.500 lei şi daune morale de 20.000 de lei. Magazinul i-a oferit doar 10.000 de lei.

În faţa magistraţilor Judecătoriei Iași, reprezentanţii companiei au afirmat că nicio persoană nu a observat momentul în care C.V. ar fi alunecat şi nici nu ar fi fost reclamată de către alţi clienţi existenţa unei zone alunecoase pe podea.

Citește și

Familie trimisă după gratii după ce au mințit că s-au intoxicat de la mâncarea servită în vacanța din Canare

Momentul în care judecătoarea Ancuţa Popoviciu îl strigă pe Sebastian, ucis la 2 Mai de Vlad Pascu: „A decedat o victimă? Vă rog să nu vorbiți” | AUDIO

Judecătorii au stabilit că femeia fusese în supermarket în ziua respectivă, în jurul orei 9.00, întorcându-se la scurt timp cu mâna bandajată, ceea ce confirma relatarea acesteia. În plus, chiar martorul propus de retailer admisese faptul că exista posibilitatea apariţiei unei pete de ulei lângă raionul de legume-fructe, având în vedere faptul că în imediata apropiere se afla raionul pentru ulei. Magistraţii au apreciat că supermarketul se face vinovat de neglijenţă, dar că o sumă de 15.000 de lei reprezintă un cuantum rezonabil pentru prejudiciul creat. Sentinţa a fost atacată de reprezentanţii magazinului și dosarul a ajuns pe rolul Tribunalului.

Articol recomandat de sport.ro

Fanii lui Tottenham l-au cerut titular pe Radu Drăgușin, iar replica lui Ange Postecoglou a venit imediat