UNBR avertizează: Justiția română se confruntă cu o criză de legitimitate. Soluțiile propuse de reprezentanții avocaților
Reprezentanții avocaților susțin că reformele permanente și retorica agresivă subminează încrederea în sistemul judiciar.
Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) trage un semnal de alarmă asupra situației critice din justiția românească, avertizând că sistemul judiciar se îndreaptă spre o criză de legitimitate din cauza reformelor permanente și a discursului public agresiv împotriva magistraților.
Într-un comunicat transmis joi, forul reprezentativ al avocaților critică dur modul în care sunt gestionate reformele în justiție: „În ultimii ani, reformele justiției s-au permanentizat, iar problemele sistemului persistă și par să se adâncească". Consecințele acestei situații sunt grave, susține UNBR, și „afectează grav accesul cetățeanului la justiție, calitatea actului jurisdicțional și, în cele din urmă, încrederea publică în justiție".
Uniunea Barourilor punctează o problemă majoră în spațiul public român - tonul tot mai dur folosit în discuțiile despre justiție. „Discursul public a devenit tot mai agresiv, recurgând la formule care alimentează resentimente și subminează încrederea în justiție. Această retorică nu rămâne fără efect. Ea expune întregul sistem judiciar unei crize de legitimitate", avertizează organizația.
Potrivit UNBR, această „retorică stigmatizantă" nu doar că afectează cadrul profesional al magistraților, ci compromite buna funcționare a întregului sistem judiciar și echilibrul puterilor în stat.
Efecte concrete: exod de profesioniști și procese întârziate
Comisia Permanentă a UNBR descrie o situație alarmantă la nivelul instanțelor și al parchetelor: „volum de muncă excesiv, scheme de personal insuficiente, amânări repetate și o creștere îngrijorătoare a duratei proceselor".
Una dintre cele mai grave consecințe este plecarea profesioniștilor din sistem, susține UNBR. Barourile atrag atenția că magistrații părăsesc justiția „ca urmare a instabilității, disprețului și incertitudinii".
UNBR lansează o critică dură la adresa modului în care sunt concepute reformele: „Disfuncționalitățile sistemului judiciar nu pot fi atribuite unui singur actor instituțional. Ele sunt rezultatul cumulat în timp al unor decizii politice insuficient fundamentate, iar o abordare fragmentară a problemelor riscă să le amplifice".
Organizația subliniază necesitatea unei viziuni strategice: „Este esențial ca orice modificare privind statutul magistraților să fie parte a unei viziuni strategice orientate spre consolidarea funcțională a sistemului, fundamentată pe studii de impact și nu pe emoțiile publicului, generate de discursuri polarizante".
Soluții pentru refacerea sistemului
UNBR propune o abordare comprehensivă pentru rezolvarea crizei din justiție. Uniunea consideră că asigurarea resursei umane ar trebui să devină „obiectiv strategic", necesitând „o viziune comună și o solidaritate profesională autentică, în care toți actorii sistemului judiciar să acționeze convergent".
În plus, organizația subliniază importanța finanțării: „Finanțarea adecvată a accesului la justiție – inclusiv prin susținerea asistenței juridice obligatorii și a ajutorului public judiciar – reprezintă o condiție indispensabilă pentru un sistem funcțional".
Apel la responsabilitate politică
În final, UNBR „solicită o abordare responsabilă, în care modificările privind statutul magistraților și organizarea sistemului judiciar să fie ghidate de analize de impact riguroase, strategii reale de refacere a resursei umane, consultare instituțională și respect pentru principiile statului de drept".
Etichete: avocati, barou, justitie, magistrati,
Dată publicare:
.webp)
